在民间借贷中，大额现金交易有现金收据，是否能得到法院认可，需分情况讨论：

1. 现金收据的合法性与真实性：

   • 现金收据作为借贷关系的直接证据，其合法性和真实性是法院认可的关键。如果收据内容完整、清晰，明确记载了借贷双方、借款金额、借款日期等关键信息，且收据的出具是双方真实意思的表示，没有违反法律法规的强制性规定，那么这样的收据在法律上是有效的，法院通常会予以认可。
   • 然而，如果收据存在瑕疵，如内容模糊、信息不全、存在涂改或伪造痕迹，或者收据的出具并非双方真实意思的表示，而是受到欺诈、胁迫等非法手段影响，那么这样的收据可能不会被法院认可。

2. 大额现金交易的特殊性：

   • 对于大额现金交易，法院在审查时可能会更加严格。因为大额现金交易相比银行转账等电子支付方式，更难留下直接的交易痕迹，也更容易引发争议。
   • 在这种情况下，除了现金收据外，法院可能还会要求借贷双方提供其他辅助证据，如证人证言、交易习惯、资金来源等，以证明借贷关系的真实性和合法性。

3. 法院的审查标准：

   • 法院在审查民间借贷案件时，会综合考虑各种证据，包括现金收据、转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。
   • 如果现金收据能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，证明借贷关系的真实性和合法性，那么法院通常会予以认可。
   • 如果现金收据存在瑕疵，或者无法与其他证据相互印证，那么法院可能会对其真实性产生怀疑，从而不予认可。

法律建议：

• 在进行大额现金交易时，建议尽量使用银行转账等电子支付方式，并保留好相关的转账记录，以便在发生争议时提供有力的证据。
• 如果确实需要使用现金交易，建议双方签订详细的借款合同，并明确约定借款金额、借款期限、利息等关键条款，同时要求借款人出具合法、真实的现金收据。
• 在交易过程中，可以邀请第三方作为见证人，并保留好相关的证人证言，以增加证据的可信度。

可能后果：

• 如果现金收据得到法院认可，那么借贷关系将得到法律保护，借款人需要按照约定履行还款义务。
• 如果现金收据不被法院认可，且借贷双方无法提供其他有力证据证明借贷关系的真实性和合法性，那么法院可能会驳回出借人的诉讼请求，导致出借人无法追回借款。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。