结论：收据作为现金支付的凭证，在一般情况下对方不能随意不认同，但具体能否被对方否认，需结合收据的真实性、完整性、关联性以及是否存在其他证据等因素综合判断。

分析说明：

1. 收据的法律效力：

   • 收据，作为书面证据的一种，是证明双方之间存在经济往来或交易关系的重要凭证。在民间借贷或合同纠纷中，收据往往被用作证明款项已支付或已收取的关键证据。
   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，合法的收据具有法律效力，能够作为认定事实的依据。因此，在正常情况下，如果收据真实、完整且与案件事实相关联，对方不能随意否认其效力。

2. 对方可能否认收据的情况：

   • 收据真实性存疑：如果对方能够提供证据证明收据是伪造的、变造的或者存在其他瑕疵，那么收据的效力可能会受到质疑。例如，收据上的签名不是对方本人所签，或者收据上的金额、日期等关键信息被篡改。
   • 收据与案件事实无关联：如果对方能够证明收据所记载的款项与双方之间的实际交易或借贷关系无关，那么收据可能无法作为认定案件事实的依据。例如，收据上记载的款项是双方之间的其他往来款项，而非本案所涉及的借贷款项。
   • 存在其他相反证据：如果对方能够提供其他相反证据，如转账记录、聊天记录等，证明双方之间的款项支付方式并非现金支付，或者证明收据所记载的款项已经以其他方式支付或结算，那么收据的效力可能会受到影响。

3. 应对策略：

   • 确保收据的真实性和完整性：在出具收据时，应确保收据上的信息真实、准确、完整，并由双方签字或盖章确认。同时，应妥善保管收据原件，避免遗失或损坏。
   • 收集其他相关证据：除了收据外，还应尽可能收集其他与案件事实相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链，增强收据的证明力。
   • 寻求法律帮助：如果对方否认收据的效力或提出其他异议，应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如双方之间存在长期的经济往来或交易习惯，且收据作为交易的一部分被双方所认可，那么即使收据在形式上存在某些瑕疵，也可能被法院认定为有效证据。这取决于法院对案件事实的认定和证据规则的适用。

行动建议：

• 如果您持有收据作为现金支付的凭证，且对方否认其效力，建议您首先与对方进行沟通协商，尝试通过友好方式解决纠纷。
• 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在此过程中，您应积极配合律师的工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。