狗子咬碎人民币造成财产损失，这一行为既不构成违法犯罪中的“违法”情形（在特定法律意义下，一般违法行为指违反行政法规等，此行为不涉及），更不会构成死刑。以下从不同角度进行详细分析：

一、关于“违法”的界定与本行为的性质

1. 违法的通常含义：在法律语境中，“违法”通常指的是违反法律、行政法规等规范性文件的行为。这些行为可能涉及民事、行政或刑事法律责任，具体取决于行为的性质、后果及法律规定。

2. 本行为的性质：狗子咬碎人民币，从表面上看，似乎是对人民币这一国家法定货币的“破坏”。然而，这一行为并非由具有法律责任能力的主体（如人）所为，而是由动物（狗子）实施。在法律上，动物不具备法律责任能力，因此不能因其行为而承担法律责任。

3. 人民币管理的相关规定：虽然《中华人民共和国人民币管理条例》等法规对人民币的制作、发行、流通等进行了规范，但并未规定动物破坏人民币应承担的法律责任。这些法规主要针对的是人的行为，而非动物的行为。

二、关于“死刑”的适用条件与本行为的不相关性

1. 死刑的适用条件：死刑是刑法中最严厉的刑罚，其适用条件极为严格。根据我国刑法的规定，死刑通常适用于故意犯罪且情节特别严重的情形，如故意杀人、抢劫、毒品犯罪等。

2. 本行为与死刑的不相关性：狗子咬碎人民币的行为，显然不属于故意犯罪，更谈不上情节特别严重。因此，这一行为与死刑的适用条件完全不沾边。

三、财产损失的处理与法律建议

1. 财产损失的处理：虽然狗子咬碎人民币的行为不构成违法犯罪，但由此造成的财产损失是客观存在的。对于这一损失，通常可以通过与狗子的主人进行协商，寻求合理的赔偿方案。如果狗子的主人愿意承担赔偿责任，那么问题可以得到妥善解决。

2. 法律建议：

   • 保留证据：在协商赔偿过程中，建议保留好相关证据，如被咬碎的人民币、现场照片或视频等，以便在需要时证明损失的存在和程度。
   • 友好协商：尽量以友好、协商的方式解决问题，避免因为小事而引发不必要的纠纷。
   • 寻求法律援助：如果协商无果，且损失较大，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，了解进一步的法律途径和解决方案。不过，在此类情况下，由于动物不具备法律责任能力，直接追究动物的法律责任是不可能的，因此可能需要从其他角度（如狗子主人的管理责任等）寻求解决方案。

综上所述，狗子咬碎人民币造成财产损失的行为，既不构成违法犯罪中的“违法”情形，更不会构成死刑。对于由此造成的财产损失，建议通过友好协商的方式寻求合理的赔偿方案。如有需要，可以进一步向我咨询相关法律问题。