结论：狗对人有攻击行为时，人把狗砸死的行为如何判定，需根据具体情况分析，可能涉及正当防卫、防卫过当或故意毁坏财物等法律责任。

分析：

1. 正当防卫：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 应用情况：若狗正在对人有实际的攻击行为，且该攻击行为足以对人的生命或健康造成严重威胁，人为了保护自己或他人而砸死狗，可能构成正当防卫。但需注意，防卫行为必须适度，不能明显超过必要限度。例如，如果狗只是轻微地吠叫或靠近，并未实际攻击，而人却直接将其砸死，这可能不构成正当防卫。

2. 防卫过当：

   • 法律背景：防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。
   • 应用情况：如果狗的攻击行为并不严重，或者人采取的防卫措施明显超过了制止攻击所必需的限度，如使用过度的暴力或工具砸死狗，那么这种行为可能构成防卫过当。防卫过当者需要承担相应的刑事责任，但通常会根据具体情况减轻或免除处罚。

3. 故意毁坏财物：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。
   • 应用情况：如果狗并未对人构成实际威胁，或者人出于报复、泄愤等目的而砸死狗，那么这种行为可能构成故意毁坏财物。此时，人需要承担故意毁坏财物的法律责任，包括赔偿损失和可能的刑事处罚。

建议：

• 在面对狗的攻击行为时，应首先尝试采取非暴力的方式制止攻击，如躲避、使用防卫工具等。
• 如果确实需要采取暴力手段进行防卫，应确保防卫行为适度，不超过必要限度。
• 在任何情况下，都应尽量避免对动物造成不必要的伤害。如果可能的话，可以寻求专业人士的帮助来处理与动物相关的问题。

后续行动：

• 如果您或他人遇到了类似的情况，建议立即报警并保留相关证据，以便后续的法律程序。
• 如有需要，您可以向我咨询具体的法律问题，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。