结论：行政诉讼中，若法院认定被告延用法律正确，这通常不属于枉法判决。但具体是否构成枉法判决，还需结合案件具体情况和枉法判决的法定构成要件进行综合判断。

分析：

1. 枉法判决的定义与构成要件：

   • 枉法判决，通常指的是审判人员在审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。这要求审判人员有主观上的故意，并且客观上实施了违背事实和法律的行为，导致裁判结果不公。

2. 法院认定被告延用法律正确的含义：

   • 在行政诉讼中，法院认定被告延用法律正确，意味着法院认为被告在作出行政行为时所依据的法律是恰当的，且该法律适用于本案的具体情况。这是法院对被告行政行为合法性的一种认可。

3. 枉法判决与法院认定被告延用法律正确的关系：

   • 法院认定被告延用法律正确，并不直接等同于枉法判决。枉法判决关注的是审判人员是否故意违背事实和法律进行裁判，而法院认定被告延用法律正确，则是对被告行政行为合法性的一种评价。
   • 如果法院在认定被告延用法律正确的过程中，确实遵循了事实和法律，没有主观故意或客观上的违法行为，那么这种认定就不构成枉法判决。

4. 可能构成枉法判决的情形：

   • 如果法院在认定被告延用法律正确时，存在故意忽略关键事实、错误解释法律、偏袒一方当事人等行为，且这些行为导致了裁判结果的不公，那么这种认定就可能构成枉法判决。
   • 然而，要证明法院存在枉法判决的行为，需要充分的证据支持，包括但不限于审判记录、证人证言、相关法律文书等。

建议：

• 如果您认为法院在行政诉讼中的认定存在枉法判决的嫌疑，建议您首先收集相关证据，包括审判记录、法律文书、证人证言等，以证明法院在认定过程中存在故意违背事实和法律的行为。
• 随后，您可以考虑通过上诉、申诉等法律途径来维护自己的合法权益。在上诉或申诉过程中，您可以详细阐述法院认定存在的错误和不当之处，并提供相应的证据支持。
• 最后，如果您对法律程序或法律适用存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。