法官照搬没有事实依据的诉讼主张作出缺乏法律依据和理由的判决，并不一定直接等同于枉法裁判，但可能构成枉法裁判的一种情形，具体需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 枉法裁判的定义与构成要件：

   • 枉法裁判通常指的是法官在审判过程中，故意违背事实和法律，作出不公正的判决或裁定。这要求法官在主观上有故意违背法律或事实的意图，客观上实施了违背法律或事实的裁判行为。
   • 若法官仅仅是因为疏忽、错误理解法律或事实，而并非故意为之，那么这种行为虽然可能构成裁判错误，但并不一定构成枉法裁判。

2. 照搬没有事实依据的诉讼主张：

   • 如果法官在判决中直接照搬了没有事实依据的诉讼主张，且未进行任何调查或核实，这可能表明法官在审判过程中未尽到应有的审慎义务。
   • 然而，要构成枉法裁判，还需要证明法官在主观上有故意违背事实或法律的意图。如果法官是因为疏忽或能力不足而未能发现诉讼主张的虚假性，那么这可能不构成枉法裁判，但仍是严重的审判失误。

3. 作出缺乏法律依据和理由的判决：

   • 判决应当基于明确的法律依据和充分的理由。如果判决缺乏法律依据或理由不充分，那么这可能构成裁判错误。
   • 但同样，要构成枉法裁判，需要证明法官在主观上有故意违背法律的意图。如果法官是因为对法律理解不准确或应用不当而作出了缺乏法律依据的判决，那么这可能不构成枉法裁判，但仍是需要纠正的错误。

4. 实际判断与救济途径：

   • 在实际判断中，要确定法官是否构成枉法裁判，需要综合考虑法官的主观意图、客观行为以及判决的后果等因素。
   • 如果认为法官的判决存在枉法裁判的嫌疑，可以通过上诉、申诉等法律途径寻求救济。在上诉或申诉过程中，可以提出相关证据和理由，要求上级法院对原判决进行审查并作出公正裁决。

建议与提醒：

• 如果您认为法官的判决存在枉法裁判的嫌疑，建议及时收集相关证据，如庭审记录、判决书、相关法律法规等，以便在上诉或申诉过程中提供有力的支持。
• 同时，也可以考虑向相关部门（如法院的监察部门、检察院等）反映情况，寻求他们的帮助和监督。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。