结论：行政诉讼已经立案，没有错列被告但仍以错列被告被驳回，不一定构成枉法裁判，需结合具体情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、枉法裁判的认定标准
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定，枉法裁判罪是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。要构成枉法裁判，需满足以下几个要件：
- 主体要件：必须是司法工作人员，即具有审判职责的法官或其他审判人员。
- 主观要件：必须出于故意，即明知自己的行为违背事实和法律，仍希望或放任这种结果发生。
- 客观要件：在民事、行政审判活动中实施了违背事实和法律的行为，并作出了枉法裁判。
- 情节严重：枉法裁判的行为必须达到情节严重的程度，如造成严重后果、社会影响恶劣等。
二、以错列被告为由驳回诉讼的可能情况
程序性驳回：
- 如果法院在审查过程中发现原告确实错列了被告，且该错误无法通过补正或变更被告来纠正，法院可能会依据相关法律规定，以程序性理由驳回原告的起诉。这种驳回并不涉及对案件实体问题的判断，因此不构成枉法裁判。
实体性驳回的误用：
- 如果法院在审查过程中，虽然认为原告错列了被告，但实际上并未对案件实体问题进行深入审查，而是直接以错列被告为由驳回了原告的起诉，且这种驳回明显违背了事实和法律，那么这种行为可能涉嫌枉法裁判。然而，要认定枉法裁判，还需要证明审判人员存在故意违背事实和法律的主观故意，以及行为达到了情节严重的程度。
三、如何判断是否构成枉法裁判
审查审判过程：
- 仔细审查法院的审判过程，包括庭审记录、证据材料、裁判文书等，以判断法院是否对案件实体问题进行了充分审查，以及驳回起诉的理由是否充分、合理。
分析审判人员行为：
- 分析审判人员在审判过程中的行为，包括是否故意违背事实和法律、是否存在徇私舞弊、枉法裁判的动机和目的等。
考虑社会影响：
- 考虑驳回起诉的行为是否造成了严重后果或社会影响恶劣，如导致原告合法权益无法得到保障、引发社会舆论关注等。
四、建议与措施
申请复议或上诉：
- 如果原告认为法院以错列被告为由驳回起诉的决定错误，可以在法定期限内申请复议或提起上诉，要求上级法院对案件进行重新审查。
向相关部门投诉：
- 如果原告认为审判人员存在枉法裁判的行为，可以向法院的纪检监察部门或上级法院投诉，要求相关部门对审判人员的行为进行调查和处理。
寻求法律援助：
- 如果原告在诉讼过程中遇到困难或疑问，可以寻求专业律师的法律援助，以便更好地维护自己的合法权益。
最后，行政诉讼已经立案，没有错列被告但仍以错列被告被驳回，并不一定构成枉法裁判。要认定枉法裁判，需要满足严格的法律要件和证据标准。如果你认为自己的合法权益受到了侵害，建议及时咨询专业律师并采取相应的法律措施。