在诉讼过程中，若原告错列被告，法院通常会裁定驳回起诉，而非驳回诉讼请求。这一处理方式主要基于以下法律原理和程序考量：
一、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别
驳回起诉：
- 解决的是程序意义上的诉权问题。
- 适用于原告的起诉不符合法律规定的起诉条件或存在程序性错误，如被告不明确、不存在或主体不适格。
- 发生在案件尚未进入实体审理阶段之前。
- 示例：原告误将甲公司列为被告，而实际应起诉的是乙公司，此时法院会裁定驳回起诉，因为被告主体不适格，案件无法进入实体审理。
驳回诉讼请求：
- 是对实体权利主张的否定评价。
- 适用于案件已经经过实体审理，但原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据。
- 即使被告正确，若诉求站不住脚，法院也会驳回。
- 发生在案件已经进入并完成了实体审理阶段之后。
二、原告错列被告的具体处理
当原告起诉的被告主体不适格，即告错了人时，这属于程序性错误。法院在审理过程中，若发现被告主体可能错误，会进行初步审查核实。若通过原告提供的证据材料、陈述等能清晰判断被告不适格，法院将在开庭前或庭审结束后及时作出驳回起诉的裁定，并详细说明理由。
三、对原告的影响及后续处理建议
影响：
- 驳回起诉意味着诉讼程序终结，案件未进入实体审理阶段，原告的权益未得到法院基于实体法律关系的审查和保护。
后续处理方式：
- 上诉：若原告认为法院认定被告主体错误有误，可在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提起上诉，提交上诉状并阐述理由。上级法院将对原审裁定进行审查，可能撤销原裁定并指令原审法院继续审理。
- 另行起诉：若原告接受被告主体错误的认定结果，应在明确正确的被告后，重新整理证据、撰写起诉状，再次向有管辖权的法院提起诉讼。需注意避免超过诉讼时效等问题。
- 更正被告：在某些情况下，若原告能在一定期限内提供正确的被告信息，且更正不会给对方造成不合理负担或延误诉讼进程，法院可能会允许更正被告。但这种情况较为罕见，且需法院根据具体案情进行裁量。
四、法律责任与风险提示
- 因被告主体错误导致的法律后果可能由原告承担，包括诉讼费用、律师费用及可能因错误诉讼给对方造成的损失赔偿责任。
- 原告在提起诉讼前应进行充分调查和准备，确保所列被告的准确性。若发现自己列错了被告，应尽快与法院沟通并寻求更正的可能性。
总结与建议：原告错列被告时，法院通常会裁定驳回起诉。为避免此类情况发生，原告在提起诉讼前应仔细审查被告信息，确保被告主体适格。若已发生错列被告的情况，原告应根据自身情况选择上诉、另行起诉或更正被告等后续处理方式，并注意承担可能的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。