结论：签了无债务纠纷协议后，是否还可以继续起诉，这主要取决于协议的具体内容、签订时的真实意思表示以及是否存在法定无效或可撤销的情形。以下从不同角度进行分析：
协议内容明确且双方真实意思表示：
- 如果无债务纠纷协议中明确约定了双方之间不存在任何债务纠纷，且该协议是双方真实意思的表示，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么该协议通常具有法律效力。
- 在这种情况下，如果一方在签订协议后又试图就同一债务纠纷提起诉讼，法院可能会根据协议内容驳回其诉讼请求，因为协议已经对双方的权利义务进行了明确约定。
协议存在法定无效或可撤销情形：
- 如果无债务纠纷协议存在法定无效的情形，如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；或者恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等，那么该协议自始无效。
- 另外，如果协议存在可撤销的情形，如一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
- 在这些情况下，即使签订了无债务纠纷协议，一方仍然有权就债务纠纷提起诉讼，因为协议本身不具有法律效力或者可以被撤销。
协议未涵盖所有债务纠纷：
- 如果无债务纠纷协议只是针对特定的债务纠纷进行了约定，而双方之间还存在其他未约定的债务纠纷，那么一方仍然有权就未约定的债务纠纷提起诉讼。
- 例如，协议中只约定了双方之间不存在借款纠纷，但并未涉及其他类型的债务纠纷，如货款纠纷、服务费纠纷等，那么一方仍然可以就这些未约定的债务纠纷提起诉讼。
法律建议：
- 在签订无债务纠纷协议前，务必仔细阅读协议内容，确保协议明确、具体地涵盖了双方之间所有可能的债务纠纷。
- 如果对协议内容存在疑问或不确定，建议咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保障。
- 如果签订协议后发现存在法定无效或可撤销的情形，或者协议未涵盖所有债务纠纷，应及时采取法律措施维护自己的权益。
可能法律后果：
- 如果一方违反无债务纠纷协议提起诉讼，且协议具有法律效力且未涵盖其他债务纠纷，法院可能会驳回其诉讼请求，并可能要求其承担诉讼费用等不利后果。
- 如果协议存在法定无效或可撤销的情形，一方提起诉讼后，法院可能会根据具体情况判决协议无效或撤销协议，并重新审理债务纠纷案件。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。