签了无争议协议（或称无纠纷协议）后，仍然存在上诉（或起诉）的可能性，但具体情形需依据协议内容及法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 协议存在无效情形

• 法律依据：根据《民法典》的相关规定，若签订协议时存在一方欺诈、胁迫，损害国家利益，或恶意串通损害他人利益等情形，该协议自始无效。
• 法律后果：在此情况下，受损害方有权起诉主张协议无效，并要求解决因此产生的纠纷。例如，若一方故意隐瞒重要事实，诱导对方签订无争议协议，则该协议可能因欺诈而被认定为无效。

2. 协议存在可撤销情形

• 法律依据：同样依据《民法典》，若签订协议时存在重大误解，或协议显失公平，受损害方有权在法定期限内（通常为一年）起诉撤销该协议。
• 法律后果：协议被撤销后，自始无效，当事人可就因此产生的纠纷提起诉讼。例如，若因对协议内容理解存在重大偏差而签订，则可能构成重大误解，受损害方有权起诉撤销。

3. 协议合法且正常履行，但出现新情况

• 法律分析：若协议内容合法，双方均依约履行，但之后出现了签订协议时未预见的新情况、新问题，且该问题未在协议中约定或处理，则当事人可依据相关法律规定（如《民法典》）就未约定事项产生纠纷提起诉讼。
• 法律建议：在此情况下，起诉的合理性取决于新情况是否构成法律上的“情势变更”或“不可抗力”等情形，以及是否因此导致协议无法继续履行或履行显失公平。

4. 协议合法且正常履行，无新情况

• 法律后果：若协议内容合法，双方均依约履行，且未出现签订协议时未预见的新情况、新问题，则起诉可能缺乏法律依据，法院可能不支持相关诉求。
• 法律建议：在此情况下，建议双方继续依约履行协议，避免不必要的法律纠纷。

总结与建议：

• 签了无争议协议后，是否可以上诉（或起诉）取决于协议内容及法律规定。
• 若协议存在无效或可撤销情形，或之后出现了签订协议时未预见的新情况、新问题，则当事人有权提起诉讼。
• 若协议合法且正常履行，无新情况出现，则起诉可能缺乏法律依据。
• 建议当事人在签订无争议协议前，充分了解协议内容，确保协议合法、有效，并明确双方的权利义务。若之后出现纠纷，建议及时咨询专业律师，评估起诉的合理性和可行性。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。