在行政案件中，通常使用讯问笔录而非询问笔录，这主要基于两者的性质、目的以及适用对象的不同。以下是对这一问题的详细解释：

1. 讯问笔录与询问笔录的定义及性质

   • 讯问笔录：是司法机关在办理刑事案件过程中，为了查明案件事实，依法对犯罪嫌疑人、被告人进行讯问时所制作的笔录。它记录了讯问的全过程，包括讯问的时间、地点、讯问人、被讯问人以及讯问的具体内容等。讯问笔录是刑事诉讼中的重要证据之一，对于证明犯罪嫌疑人的犯罪事实具有关键作用。

   • 询问笔录：则是司法机关、行政机关等在办理案件或处理事务过程中，为了了解情况、收集证据，依法向有关人员（如证人、被害人等）进行询问时所制作的笔录。询问笔录主要用于记录被询问人的陈述，以辅助查明案件事实或处理相关事务。

2. 行政案件中使用讯问笔录的原因

   • 行政案件的特殊性：行政案件往往涉及行政机关与行政相对人之间的争议，这些争议可能涉及行政行为的合法性、合理性等问题。在处理这类案件时，行政机关或司法机关需要全面、准确地了解案件事实，以便作出公正的裁决。讯问笔录作为一种正式的、具有法律效力的记录方式，能够更准确地反映被讯问人的陈述和态度，有助于查明案件事实。

   • 讯问笔录的严肃性和权威性：讯问笔录是在讯问过程中制作的，讯问过程通常较为严肃和正式。讯问笔录的制作需要遵循严格的法律程序和规定，确保笔录的真实性、准确性和完整性。这种严肃性和权威性使得讯问笔录在行政案件中具有更高的证明力。

   • 对特定对象的适用：在行政案件中，如果涉及对犯罪嫌疑人或被告人的讯问（例如，在行政处罚案件中，如果行为人涉嫌犯罪，需要移送司法机关处理），那么就需要使用讯问笔录。这是因为讯问笔录是针对犯罪嫌疑人或被告人制作的，能够更全面地反映其犯罪事实和态度。

3. 询问笔录在行政案件中的适用情况

   • 虽然行政案件中主要使用讯问笔录，但询问笔录也有其适用的场景。例如，在行政案件调查过程中，如果需要向证人、被害人等了解情况，就可以使用询问笔录。询问笔录能够记录这些人员的陈述，为查明案件事实提供辅助证据。

总结来看，行政案件中使用讯问笔录而非询问笔录，主要是基于讯问笔录的严肃性、权威性以及其对特定对象的适用性。当然，在实际操作中，也需要根据案件的具体情况和需要，灵活选择使用讯问笔录或询问笔录。如果你在行政案件中遇到了相关问题，或者对讯问笔录、询问笔录的制作和使用有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。