结论：欠款人还款的对象取决于公司对律师的授权范围以及双方的具体约定，一般情况下，若公司明确授权律师代为收取借款，欠款人可以直接还款给律师；若未明确授权或双方约定还款给公司，则欠款人应还款给公司。

详细分析：

1. 授权范围的影响：

   • 明确授权：如果公司在委托律师收借款的委托书中明确授权律师代为收取借款，那么律师作为公司的代理人，有权代表公司接收欠款人的还款。在这种情况下，欠款人可以直接将现金还款给律师，律师在收到还款后，应当出具相应的收据或确认函，并尽快将款项转交给公司。
   • 未明确授权：如果公司未在委托书中明确授权律师代为收取借款，或者授权范围仅限于协商、调解等，而不包括代收款项，那么律师无权直接接收欠款人的还款。在这种情况下，欠款人应当按照公司的要求，将还款直接支付给公司。

2. 双方约定的影响：

   • 约定还款给律师：如果公司与欠款人在借款合同或相关协议中明确约定，欠款人应将还款支付给律师或律师指定的账户，那么欠款人应当遵守该约定，将现金还款给律师或按照律师的指示进行转账。
   • 约定还款给公司：如果双方约定还款给公司，或者未明确约定还款对象但公司要求还款给公司，那么欠款人应当将还款直接支付给公司，而不是律师。

法律建议：

• 对于公司：在委托律师收借款时，应当明确授权范围，并在委托书中详细列明律师的代理权限，包括是否可以代收款项等。同时，公司应当与欠款人明确约定还款方式和还款对象，以避免产生纠纷。
• 对于欠款人：在还款前，应当仔细阅读借款合同或相关协议，了解还款方式和还款对象。如果对还款对象有疑问，应当及时与公司或律师进行沟通确认，以确保还款的准确性和合法性。

可能后果：

• 如果欠款人错误地将还款支付给了未获授权的律师或错误的账户，可能会导致公司未能及时收到还款，进而引发纠纷。在这种情况下，欠款人可能需要承担违约责任，并可能需要再次支付款项给公司。
• 如果律师在未获授权的情况下接收了欠款人的还款，并未能及时将款项转交给公司，律师可能会面临法律责任，包括但不限于返还款项、赔偿损失等。

因此，建议双方在交易过程中保持谨慎和明确，确保还款的准确性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。