建筑企业被罚款80万元是否属于“较大罚款”，需结合具体法律规范和行政处罚裁量基准综合判断，目前无法直接定性，但可提供以下分析框架：

1. 法律规范中的“较大数额罚款”标准

• 行政处罚法层面：根据《行政处罚法》第三十七条，行政机关拟作出较大数额罚款等行政处罚决定前，应告知当事人有要求听证的权利。但该法未统一规定“较大数额”的具体标准，而是授权地方或部门制定细则。
• 地方性法规/规章：多数省份对“较大数额罚款”有明确规定，例如：
  • 广东省：对非经营活动中的违法行为，罚款1000元以上；对经营活动中的违法行为，罚款5万元以上。
  • 北京市：对法人或其他组织，罚款3万元以上。
  • 江苏省：对法人或其他组织，罚款5万元以上。
• 部门规章：如《住房和城乡建设行政处罚程序规定》未统一标准，但可能要求参照地方规定执行。

结论：若建筑企业所在地规定“较大数额罚款”标准低于80万元（如3万或5万），则80万元罚款显然属于“较大罚款”；若标准高于80万元（如100万），则可能不属此类。需以当地规定为准。

2. 行业特殊性对罚款标准的影响

• 建筑行业因涉及公共安全、工程质量等重大利益，行政机关可能对违法行为设定更高罚款幅度。例如：
  • 《建设工程质量管理条例》：对施工单位违规行为的罚款可达工程合同价款的2%-4%，若合同价款巨大，80万元可能仅属中等处罚。
  • 《安全生产法》：对重大事故隐患未整改的，罚款可达50万-100万元，80万元在此范围内可能被视为“较大”。
• 结论：在建筑领域，80万元罚款可能因行业特殊性被认定为“较大”，但需结合具体违法行为和法律条款判断。

3. 行政处罚裁量权的考量

• 行政机关在法定幅度内享有裁量权，需综合考虑违法情节、后果、主观过错等因素。例如：
  • 若企业存在故意隐瞒、多次违规等情节，80万元可能被认定为从重处罚（属“较大”）；
  • 若属初次违规、情节轻微，80万元可能接近法定上限，但仍可能被归类为“较大”。
• 结论：裁量权行使可能影响罚款的定性，需通过行政处罚决定书或听证程序进一步明确。

4. 实务建议

• 核查地方标准：立即查询企业注册地或违法行为发生地的“较大数额罚款”地方性规定。
• 审查处罚依据：确认行政机关作出80万元罚款的具体法律条款（如《建设工程质量管理条例》第几条），分析罚款幅度是否合法。
• 申请听证或复议：若认为罚款过重或定性不当，可在法定期限内申请听证或行政复议，要求行政机关说明理由。

如有进一步疑问（如具体地区规定、处罚程序合法性等），可直接向我咨询，我将结合具体案情提供分析。