针对董事会未聘用的总经理，处理方式需依据公司章程、相关法律法规及具体情境来综合判断，以下分情况说明：
若公司章程有明确规定：
- 遵循章程处理：公司章程作为公司的“宪法”，对董事会及总经理的聘任、解聘等事项通常会有明确规定。若章程中规定了董事会未聘用总经理时的具体处理流程或责任归属，则应严格按照章程执行。
- 示例：若章程规定，董事会未在规定时间内聘任总经理，则由副董事长或指定董事暂代总经理职责，直至董事会完成聘任。在此情况下，应依据章程规定，由相应人员暂代职责。
若公司章程无明确规定，但存在内部管理制度：
- 参照内部管理制度：若公司章程未对董事会未聘用总经理的情况作出具体规定，但公司内部有相应的管理制度或流程，如《总经理聘任管理办法》等，则可参照这些制度或流程来处理。
- 示例：内部管理制度可能规定，董事会未聘用总经理时，应召开临时股东大会进行讨论并作出决定。在此情况下，应依据内部管理制度，及时召开股东大会进行审议。
若公司章程及内部管理制度均无明确规定：
- 依据《公司法》及相关规定：在章程和内部管理制度均无明确规定的情况下，应依据《公司法》及相关法律法规来处理。根据《公司法》的规定，董事会负责聘任或解聘公司总经理，并决定其报酬事项。若董事会未聘用总经理，且未造成公司运营障碍，一般可视为董事会内部决策事项，无需特别处理。但若因此导致公司运营受阻或产生其他法律后果，则可能涉及董事会责任问题。
- 法律后果分析：若董事会未聘用总经理导致公司无法正常运营，如因缺乏总经理导致合同无法签署、业务无法开展等，则可能构成董事会未履行忠实和勤勉义务，需承担相应法律责任。此时，股东或其他利益相关方可能依据《公司法》的规定，要求董事会承担责任或采取补救措施。
特殊情境下的处理：
- 紧急情况下的临时措施：若董事会未聘用总经理导致公司面临紧急情况，如重大合同即将到期但无人签署等，公司可依据《公司法》或内部应急预案，采取临时措施，如指定临时负责人或授权其他董事代为行使总经理职权等，以确保公司正常运营。
- 股东会干预：在极端情况下，若董事会未聘用总经理的行为严重损害公司利益或股东权益，股东会可依据《公司法》的规定，召开特别股东大会，对董事会进行问责或采取其他补救措施。
建议与注意事项：
- 完善公司章程与内部管理制度：为避免类似情况的发生，公司应完善章程和内部管理制度，明确董事会聘任总经理的流程、责任及未聘任时的处理措施。
- 加强董事会决策监督：公司应加强对董事会决策的监督，确保董事会决策符合公司利益和法律法规要求。
- 及时沟通与协商：在董事会未聘用总经理的情况下，公司应及时与董事会沟通，了解未聘用的原因，并尝试通过协商解决问题。
若您在此方面遇到具体法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。