结论概述：针对您提出的“被挂靠公司与总包无合同，工程款结算给被挂靠公司后转给中间介绍人，如何追讨”的问题，这主要涉及到合同关系、款项流转的合法性以及追讨途径等多个法律层面。以下是我从不同角度为您详细分析的法律建议。

1. 合同关系分析：

   • 被挂靠公司与总包的关系：首先，需要明确被挂靠公司与总包之间是否存在事实上的合同关系。尽管双方没有书面合同，但如果存在实际施工、验收、结算等行为，可能构成事实合同关系。这种情况下，被挂靠公司有权依据事实合同关系向总包主张工程款。
   • 被挂靠公司与中间介绍人的关系：被挂靠公司将工程款转给中间介绍人，这一行为需要明确其法律性质。如果中间介绍人仅是介绍项目，并未参与实际施工或管理，且没有合法依据收取工程款，那么被挂靠公司的转账行为可能构成不当得利或违反财务规定，需要承担相应责任。

2. 款项流转的合法性：

   • 工程款支付流程：正常情况下，工程款应由总包直接支付给实际施工方（可能是被挂靠公司或其下属的施工队伍）。如果工程款被支付给被挂靠公司后，再由被挂靠公司转给中间介绍人，这一流程可能违反了工程款支付的常规流程，需要审查转账的合法性和合理性。
   • 税务和财务合规性：被挂靠公司转账给中间介绍人的行为，还需要考虑税务和财务方面的合规性。如果这一行为涉及偷逃税款或违反财务管理规定，被挂靠公司可能面临税务处罚或行政处罚。

3. 追讨途径：

   • 与总包协商：如果被挂靠公司与总包之间存在事实合同关系，且总包尚未支付全部工程款，被挂靠公司可以与总包协商，要求总包直接支付剩余工程款给被挂靠公司或其指定的合法收款方。
   • 向中间介绍人追讨：如果中间介绍人非法获取了工程款，被挂靠公司可以通过法律途径向中间介绍人追讨。这可能需要收集转账记录、聊天记录等证据，证明中间介绍人非法获取款项的事实。
   • 提起诉讼或仲裁：如果协商无果，被挂靠公司可以考虑向法院提起诉讼或根据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁，要求总包或中间介绍人承担相应的法律责任。

4. 法律建议：

   • 收集证据：在追讨过程中，被挂靠公司需要收集并保存所有与工程款支付、转账相关的证据，包括合同、发票、转账记录、聊天记录等。
   • 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和证据收集，建议被挂靠公司咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定追讨策略。
   • 注意时效性：在追讨过程中，还需要注意诉讼时效或仲裁时效的问题，确保在法定时效内提起诉讼或仲裁。

后续行动建议：针对您的情况，我建议您首先梳理与总包和中间介绍人之间的所有交易记录和沟通记录，明确款项流转的具体情况和法律性质。然后，您可以根据上述分析，选择合适的追讨途径，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。