留置期间主动揭发他人是否构成立功，需结合具体情形判断，一般可能构成立功，但需满足法定条件。以下从不同角度详细分析：
立功的法定构成要件
根据《刑法》第六十八条及司法解释，立功需满足两个核心条件：
- 揭发他人犯罪行为：需提供具体线索或证据，且经查证属实；
- 查证属实或协助抓捕：揭发内容需导致其他案件被侦破、犯罪嫌疑人被抓获，或提供重要线索使其他案件得以侦破。
若留置期间揭发他人犯罪行为符合上述条件，可依法认定为立功。
留置期间的特殊性
留置是监察机关对涉嫌职务违法或犯罪的被调查人采取的强制措施，期间被调查人仍享有基本权利（如辩护权、申诉权）。
- 揭发对象：若揭发的是与自身职务无关的其他犯罪（如普通刑事犯罪），可能构成一般立功；
- 揭发同案犯：若揭发的是共同职务犯罪中的其他涉案人，需区分情况：
- 揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪（如A与B共同贪污，A揭发B受贿），可构成立功；
- 仅揭发同案犯共同犯罪事实的，属于坦白或自首范畴，不构成立功。
立功的效力与量刑影响
- 一般立功：可依法从轻或减轻处罚；
- 重大立功（如揭发重大犯罪、提供侦破重大案件关键线索等）：可减轻或免除处罚。
需注意：立功需以“真实性”和“有效性”为前提，若揭发内容虚假或无法查证，不构成立功。
实务中的注意事项
- 证据固定：揭发内容需有书面材料、录音录像等证据支持，避免口头陈述无据；
- 时间节点：立功需在“判决前”被查证属实，留置期间揭发需及时移交司法机关核实；
- 主观动机：若揭发是为逃避处罚或串供，可能被认定为“不真诚悔罪”，影响立功认定。
建议：若您或家人涉及此类情形，需结合具体案情（如揭发内容、证据情况、同案关系等）综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合实务经验为您详细分析。