关于“假装没被抓然后打电话让同伙出来是否算立功”的问题，结论是：这种行为一般不能直接认定为立功，但具体还需结合案件细节和法律规定来综合判断。以下从几个角度详细分析：

一、立功的法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现的行为。立功的构成要件主要包括：

1. 揭发他人犯罪行为：这通常指的是犯罪分子主动向司法机关提供他人犯罪的具体事实、证据或线索，且这些信息是司法机关之前所不知晓的。
2. 查证属实：即犯罪分子提供的线索或信息必须经过司法机关的调查核实，并确认其真实性。
3. 对侦破案件有实际作用：立功行为必须对司法机关侦破案件、抓捕犯罪嫌疑人或追缴赃款赃物等起到实际帮助作用。

二、假装没被抓然后打电话让同伙出来的行为分析

1. 行为性质：这种行为本质上是一种欺骗或诱导行为，其目的可能是为了试探同伙的反应、了解同伙的藏匿地点或企图通过同伙的行动来掩盖自己的罪行。它并不直接涉及揭发他人犯罪行为或提供重要线索。
2. 与立功的关联性：除非这种行为在客观上导致了同伙的暴露或被抓获，并且这种暴露或被抓获是直接由于该行为所提供的线索或信息导致的，否则很难将其与立功联系起来。然而，即使在这种情况下，也需要证明该行为是出于真诚的揭发或协助目的，而非为了个人利益或逃避法律制裁。
3. 司法实践中的考量：在司法实践中，法院会综合考虑犯罪分子的行为动机、行为方式、行为后果以及案件的具体情况等因素来判断是否构成立功。如果犯罪分子只是出于试探或诱导的目的而实施该行为，且没有实际揭发他人犯罪或提供重要线索的意图和效果，那么该行为通常不会被认定为立功。

三、可能涉及的法律后果与建议

1. 法律后果：如果这种行为被认定为不构成立功，那么犯罪分子将无法享受立功带来的量刑减轻等法律后果。相反，如果其行为被认定为妨碍司法公正或构成其他犯罪（如诈骗罪、窝藏罪等），还可能面临更严重的法律制裁。
2. 建议：对于犯罪分子而言，真诚地悔过自新、积极配合司法机关的调查工作、主动揭发他人犯罪行为或提供重要线索才是争取立功表现的正道。任何试图通过欺骗或诱导手段来逃避法律制裁的行为都是不可取的，也是徒劳的。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，法律适用也需要根据具体情况进行具体分析。因此，如果您或您身边的人涉及类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更准确的法律意见。