结论：协议签字表明房产与他人无关是否合法，需视协议内容、签订过程及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容合法性：

   • 若协议内容明确、具体，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议在内容上是合法的。例如，协议中明确约定了房产的归属、权利义务等，且这些约定符合法律法规的规定。
   • 若协议内容存在模糊、歧义或违反法律法规的强制性规定（如通过协议逃避税收、规避法律责任等），则该协议可能因内容不合法而被认定无效或部分无效。

2. 签订过程合法性：

   • 协议的签订应当基于双方自愿、平等、公平的原则，且双方均具备完全民事行为能力。若协议是在欺诈、胁迫、乘人之危等情形下签订的，那么该协议可能因签订过程不合法而被撤销或认定无效。
   • 此外，若协议涉及第三方利益（如房产上设有抵押权、共有权等），则未经第三方同意或未满足相关法律程序（如抵押权人同意转让、共有权人放弃优先购买权等），该协议可能因侵犯第三方权益而无效。

3. 法律规定适用性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。因此，若协议涉及房产的权属变更，应当依法办理房产过户登记手续，否则即使协议签字，房产的权属也可能未发生实际变更。
   • 同时，若协议涉及房产的赠与、买卖等法律行为，还需遵守相关税收法律法规的规定，如缴纳契税、个人所得税等。若未依法纳税，则可能面临税务机关的处罚，并影响协议的效力。

法律建议：

• 在签订涉及房产的协议前，建议咨询专业律师或法律机构，确保协议内容合法、有效，并符合相关法律法规的规定。
• 协议签订后，应及时办理房产过户登记手续，确保房产的权属发生实际变更。
• 若协议涉及第三方利益或复杂法律关系，建议提前与第三方沟通协商，并依法履行相关法律程序，以避免后续纠纷。

可能法律后果：

• 若协议因内容不合法、签订过程不合法或未依法履行相关法律程序而被认定无效或部分无效，则双方可能需承担返还财产、赔偿损失等法律责任。
• 若因未依法办理房产过户登记手续而导致房产权属未发生实际变更，则原房产所有人可能仍需承担房产相关的法律责任和义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。