结论：是否构成欺诈罪需结合具体情形判断，单纯因买方两年后要求退货，一般不直接构成欺诈罪；但若卖家在交易过程中存在虚构事实、隐瞒真相等行为，且达到刑事立案标准，则可能构成欺诈罪。以下从不同角度详细分析：
一、关于欺诈罪的认定
欺诈罪的构成要件：
- 欺诈罪，通常指的是诈骗罪，其构成要件包括：行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为；被害人因该欺骗行为产生了错误认识；被害人基于错误认识处分了财产；行为人因此获得了财产利益，且数额较大。
单纯退货请求与欺诈罪的关系：
- 买方在交易完成后两年要求退货，这本身并不直接构成欺诈罪。退货请求可能是基于商品质量问题、合同违约、消费者权益保护等多种原因。
- 除非卖家在交易过程中存在明显的欺诈行为，如故意销售假货、伪造文物证明等，且这些行为导致了买方的错误认识和财产损失，才可能构成欺诈罪。
二、关于古玩交易的特殊性
古玩交易的“行规”与法律：
- 古玩交易往往遵循一定的“行规”，如“买定离手”、“不保真”等。这些行规在一定程度上影响了交易双方的权益和责任分配。
- 然而，行规不能违背法律的基本原则和规定。如果卖家在交易过程中存在欺诈行为，即使行规中有相关约定，也不能成为免责的理由。
古玩真伪的鉴定与举证：
- 在古玩交易中，真伪的鉴定往往是一个复杂且专业的问题。如果买方主张卖家销售的是假货，需要提供充分的证据来支持其主张。
- 卖家也有权对买方的指控进行反驳，并提供相应的证据来证明其销售的古玩是真品。
三、法律建议与后续行动
对于卖家：
- 如果买方提出退货请求，卖家应首先了解退货的原因和依据。如果买方无法提供充分的证据证明卖家存在欺诈行为，卖家可以拒绝退货请求。
- 如果卖家确实存在欺诈行为，应主动与买方协商解决，以避免可能的法律纠纷和刑事责任。
对于买方：
- 如果买方认为卖家存在欺诈行为，应收集充分的证据来支持其主张，如交易记录、聊天记录、鉴定报告等。
- 买方可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护其合法权益。如果证据充分，买方还可以考虑向公安机关报案，追究卖家的刑事责任。
关于刑事立案标准：
- 诈骗罪的刑事立案标准因地区而异，但通常要求诈骗数额达到一定标准（如几千元至几万元不等）。如果买方的损失未达到刑事立案标准，可能只能通过民事途径来维护权益。
进一步思考：在古玩交易中，双方应增强法律意识，明确交易条款和权益责任。卖家应确保销售的古玩真实可靠，避免欺诈行为；买方则应谨慎选择交易对象，了解古玩真伪的鉴定方法，并在交易过程中保留好相关证据。如有任何法律疑问或纠纷，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。