组织者是否需要承担法律责任，需根据具体情况判断，主要看组织者是否存在过错以及过错与事故之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
- 组织者的安全保障义务
根据《民法典》第1198条，群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。若组织者在聚会中存在以下行为，可能被认定为未尽义务：
- 过度劝酒：明知对方不能饮酒仍强行劝酒，或利用语言刺激、强迫饮酒；
- 未护送醉酒者：若饮酒者已明显醉酒，组织者未通知其家属或未安排车辆送回，导致其独自外出发生事故；
- 未提醒风险：未告知饮酒后可能存在的危险（如酒后驾车、独自外出等）。
若组织者存在上述过错，且该过错与事故存在因果关系（如醉酒者因神志不清导致车祸），则需承担相应赔偿责任。
饮酒者自身的责任
饮酒者作为完全民事行为能力人，应对自身安全负责。若其：
- 主动饮酒且未被强迫；
- 清醒到家后自行决定外出；
- 未采取合理措施（如打车、联系家属），
则其自身需承担主要责任，组织者的责任可能减轻或免除。
因果关系的认定
法院会重点审查组织者的行为与事故之间的因果关系。例如：
- 若饮酒者到家时已完全清醒，后续外出系自主决定，组织者通常无需担责；
- 若饮酒者到家时仍处于醉酒状态，组织者未采取必要措施（如联系家属、留宿观察），则可能被认定存在过错。
建议：
- 组织者：聚会中避免过度劝酒，对醉酒者应通知家属或安排护送，保留相关证据（如聊天记录、送医记录）；
- 家属：若认为组织者存在过错，可收集证据（如聚会现场视频、证人证言、医疗记录）证明其未尽义务；
- 双方：可通过协商或诉讼解决纠纷，法院会综合过错程度、因果关系等因素划分责任比例。
如有具体细节需要进一步分析，可直接向我咨询。