醉驾出事故，陪同喝的人是否有责任，这主要取决于陪同人员在具体情况下的行为表现。以下是从不同角度的详细分析：
一般情况下的责任判定：
- 如果陪同人员尽到了合理的提醒和劝阻义务，比如劝阻驾驶人不要酒后驾车，或者为驾驶人安排代驾等，那么陪同人员通常不需要承担法律责任。因为法律并未直接规定陪同人员在这种情况下必须承担责任，而是强调了驾驶人自身的责任。
需要承担责任的情况：
- 明知故犯：如果陪同人员明知驾驶人已经醉酒，却仍然纵容其驾车，或者在驾驶人准备驾车时不加阻拦，甚至给予协助（如帮忙启动车辆、指路等），那么陪同人员可能需要承担民事赔偿责任。在严重后果下，如发生重大交通事故，陪同人员还可能面临刑事处罚，因为这种行为可能被视为共同犯罪的一部分。
- 强行劝酒：若陪同人员通过强行劝酒等方式导致驾驶人饮酒过量并醉驾，进而引发事故，那么陪同人员需对损害承担民事赔偿责任。因为陪同人员的劝酒行为直接导致了驾驶人的醉驾状态，从而增加了事故的风险。
- 特定职责下的责任：在某些情况下，如单位聚会后，单位领导明知员工醉驾却不采取有效措施阻止，可能因管理过错而承担责任。这是因为单位领导有义务确保员工的安全，包括防止员工酒后驾车。
共同犯罪与民事责任的深入探讨：
- 如果陪同人员教唆、指使或强迫驾驶人醉驾，或者在醉驾过程中提供便利（如提供车辆、掩盖醉驾事实等），那么陪同人员可能被认定为共同犯罪，依据情节轻重受到刑事处罚。
- 除了刑事责任外，陪同人员还可能因醉驾行为造成的人身伤亡、财产损失等后果承担民事赔偿责任。这意味着陪同人员可能需要赔偿受害者的医疗费用、财产损失等。
道德和伦理层面的考量：
- 从道德和伦理层面看，陪同人员有义务提醒和劝阻醉驾者。发现有人醉酒企图驾车时，应积极劝阻并尽力阻止。这是作为社会成员的基本责任，也是减少交通事故、保护他人生命安全的重要举措。
特殊情况说明：
- 陪同人员是否坐在驾驶旁并不直接影响其责任判断。关键在于其行为是否对醉驾行为有促进或纵容作用。例如，即使陪同人员没有坐在驾驶旁，但如果其通过电话、短信等方式鼓励或协助驾驶人醉驾，那么仍然可能需要承担责任。
总结与建议：
- 醉驾陪同人员的责任是一个综合考量的问题，既涉及法律规定也关乎道德伦理。在实际应用中，应根据具体情况判断陪同人员是否尽到了合理的注意和提醒义务，以及是否存在纵容、劝酒等不当行为。
- 为了避免不必要的法律风险和道德谴责，陪同人员在发现驾驶人醉酒时，应积极劝阻并尽力阻止其驾车。如果无法阻止，应及时报警或寻求其他帮助。
- 如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于交通运输事故责任的法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。