结论：醉酒驾车出事故时，与醉酒驾驶人一起喝酒的人是否有责任，主要取决于他们是否存在过错行为以及该行为与事故损害结果之间的因果关系。以下是对此问题的详细分析：
一般情况下无责任：
- 如果一起喝酒的人在饮酒过程中没有实施过错行为，如强迫饮酒、恶意劝酒等，并且在酒后对醉酒驾驶人尽到了合理的照顾和提醒义务，例如建议其采取合法安全的交通方式回家（如打车、安排代驾等），或者在其执意酒驾时进行了有效的劝阻，但醉酒驾驶人仍坚持酒驾并导致事故，那么一起喝酒的人通常不需要承担责任。
存在过错需担责：
- 强迫性劝酒或明知对方不能喝酒仍劝酒：若一起喝酒的人用言语刺激或强行要求醉酒驾驶人喝酒，特别是在其已明确表示不想喝或不能喝的情况下，或者明知其身体状况不适合饮酒但仍劝其饮酒，导致其因饮酒身体不适进而引发酒驾事故，那么劝酒者存在过错，可能需要承担相应的责任。
- 未劝阻酒驾行为：在醉酒驾驶人已经明显醉酒的状态下，一起喝酒的人没有进行有效的劝阻，任由其自行驾车离开，没有尽到阻止其危险驾驶行为的义务，从而导致事故发生，那么一起喝酒的人要承担相应责任。
- 未尽到安全注意义务：一起喝酒的人之间因共同饮酒行为而产生安全注意义务。当某个同饮者出现过量饮酒时，其他同饮人有互相提醒、阻止过量喝酒、照顾、护送和通知家属的义务。若未履行这些义务，致使同饮人酒后遭受损害（包括因酒驾引发的事故），则推定一起喝酒的人对损害的发生存在过失，应承担与其过错相当的赔偿责任。
责任判定的综合考虑：
- 在诉讼过程中，法院会综合考虑一起喝酒的人的过错行为、该行为与损害结果之间的因果关系，以及他们的行为对事故发生所起的作用大小和过错程度，来确定是否需要承担责任以及承担的责任比例。例如，如果一起喝酒的人只是轻微劝酒，且事后积极劝阻醉酒驾驶人不要驾车，但醉酒驾驶人仍坚持酒驾并导致事故，那么一起喝酒的人可能只需承担很小的责任或者不承担责任。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，在醉酒驾车出事故的情况下，如果一起喝酒的人存在过错行为，且该行为与事故损害结果之间存在因果关系，那么他们可能需要承担相应的法律责任。
- 为了避免不必要的法律纠纷和责任承担，建议一起喝酒的人在饮酒过程中要相互照顾、提醒，确保饮酒者的安全。如果发现有人醉酒且可能驾车，应积极劝阻并采取必要措施防止事故发生，如联系代驾、打车送其回家等。
可能法律后果：
- 如果一起喝酒的人因过错行为被判定需要承担责任，他们可能需要赔偿事故受害者的医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失，甚至可能面临刑事指控（在极端情况下，如共同犯罪等）。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。