结论：醉驾出车祸，同车人是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 同车人无过错的情况：

   • 如果同车人在乘车过程中，并未对驾驶人的醉驾行为进行劝阻，也未参与或教唆驾驶人醉驾，且没有其他任何过错行为，那么根据一般的法律原则，同车人通常不需要对车祸承担法律责任。因为法律责任通常与过错行为相关联，无过错则无责任。

2. 同车人有过错的情况：

   • 劝阻义务未履行：如果同车人明知驾驶人已经饮酒或醉酒，却未履行劝阻义务，甚至鼓励或放任驾驶人醉驾，那么在这种情况下，同车人可能因未尽到合理的注意义务而承担一定的法律责任。这种责任可能基于共同危险行为理论或安全保障义务理论。
   • 教唆或帮助醉驾：如果同车人不仅未劝阻，反而教唆或帮助驾驶人醉驾，如提供酒精饮料、鼓励驾驶人继续饮酒等，那么同车人的行为就构成了对醉驾行为的积极参与，应当与驾驶人共同承担法律责任。
   • 其他过错行为：如果同车人在乘车过程中存在其他过错行为，如干扰驾驶人驾驶、强行要求驾驶人超速行驶等，且这些行为与车祸的发生有因果关系，那么同车人也可能需要承担相应的法律责任。

3. 法律后果与责任承担：

   • 在醉驾出车祸的情况下，驾驶人通常因违反交通法规（如醉酒驾驶）而承担主要的法律责任，包括刑事责任和民事责任。
   • 如果同车人存在过错行为，且这些行为与车祸的发生有因果关系，那么同车人可能需要根据其过错程度承担相应的民事责任，如赔偿损失等。在极端情况下，如果同车人的行为构成犯罪（如教唆醉驾），那么同车人还可能承担刑事责任。

建议：

• 作为乘客，在乘车前应了解驾驶人的状态，如发现驾驶人有饮酒或醉酒迹象，应坚决拒绝乘车或劝阻驾驶人不要驾驶。
• 如果已经乘车且发现驾驶人醉驾，应立即要求停车并寻求其他安全的交通方式。
• 在任何情况下，都不要教唆或帮助驾驶人醉驾，也不要干扰驾驶人的正常驾驶行为。

进一步思考：

• 在实际案例中，同车人是否承担责任往往取决于具体的证据和事实情况。因此，在发生类似事件时，应及时收集并保留相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。
• 法律对于醉驾行为的打击力度越来越大，这不仅是对驾驶人自身的保护，也是对其他道路使用者的保护。因此，我们每个人都应该自觉遵守交通法规，共同营造一个安全的交通环境。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。