结论：营业执照无经营范围签订合同，并不直接等同于诈骗，但可能涉及合同效力、行政处罚及民事责任等问题，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：

1. 合同效力角度：

   • 一般情况：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同效力主要取决于双方当事人的意思表示是否真实、合同内容是否合法以及是否违反公序良俗等。营业执照上的经营范围，主要是工商行政管理部门对公司经营活动的行政许可范围，它并不直接决定合同的法律效力。因此，即使营业执照上未列明某项经营范围，公司签订的该类合同也不必然无效。
   • 例外情况：如果合同内容涉及国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的项目，那么即使公司营业执照上有相关经营范围，该合同也可能因违反法律、行政法规的强制性规定而被认定无效。反之，若合同内容合法，仅因超出营业执照经营范围，通常不会直接导致合同无效。

2. 行政处罚角度：

   • 超范围经营处罚：根据《中华人民共和国公司法》及《企业法人登记管理条例》等相关规定，公司超出核准登记的经营范围从事经营活动的，可能会面临工商行政管理部门的行政处罚，如警告、罚款、没收非法所得、责令停业整顿或吊销营业执照等。但这种处罚是针对公司超范围经营的行为，而非直接针对签订合同的行为本身。

3. 民事责任角度：

   • 合同履行与违约责任：如果公司因超出经营范围签订合同而无法履行合同义务，可能构成违约，需要承担违约责任，如赔偿对方因此遭受的损失等。这种责任是基于合同法的规定，与是否构成诈骗无关。

4. 诈骗的认定：

   • 诈骗构成要件：诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗，必须同时满足主观上的非法占有目的和客观上的虚构事实或隐瞒真相的行为。
   • 与超范围经营的区别：营业执照无经营范围签订合同，并不直接表明公司具有非法占有的目的或实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。因此，不能仅凭此就认定公司构成诈骗。

建议：

• 对于公司而言，应确保在营业执照核准的经营范围内开展经营活动，避免不必要的法律风险。
• 如果因业务需要必须超出经营范围签订合同，应事先咨询法律专业人士，评估合同效力及可能面临的法律责任。
• 在签订合同时，应确保合同内容合法、真实，避免虚构事实或隐瞒真相，以免触犯诈骗等刑事犯罪。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。