结论：挂靠在公司进行搅拌车买卖的行为确实可能因违反法律法规的强制性规定而无效，但这并不意味着所有相关协议都绝对无效，具体需根据协议内容、签订目的及实际履行情况等因素综合判断。

1. 挂靠行为的法律性质

   • 挂靠行为，通常指的是个人或单位通过借用有资质企业的名义进行经营活动，并支付一定的管理费用。在搅拌车买卖的语境下，如果个人或单位挂靠在公司名下进行车辆买卖，可能涉及无证经营、逃避监管等违法行为。
   • 根据相关法律法规，如《中华人民共和国道路运输条例》等，从事道路运输经营活动需要取得相应的行政许可。挂靠行为可能规避了这一许可要求，从而构成违法。

2. 协议效力的判断

   • 协议内容：如果协议内容明确涉及挂靠行为，且该行为违反了法律法规的强制性规定，那么该协议可能因违法而无效。例如，协议中约定挂靠方以被挂靠方的名义进行搅拌车买卖，并支付挂靠费用，这样的条款很可能因违法而无效。
   • 签订目的：如果签订协议的目的是为了进行违法的挂靠行为，那么整个协议也可能被视为无效。因为合同的合法性是合同有效的基础，如果合同目的违法，那么合同自然无效。
   • 实际履行情况：即使协议本身可能因违法而存在无效的风险，但如果在实际履行过程中，双方并未按照挂靠的方式进行操作，而是以合法的方式进行搅拌车买卖，那么协议的实际效力可能会受到影响。这种情况下，需要具体分析实际履行情况与协议内容之间的差异，以及这种差异对协议效力的影响。

3. 可能的法律后果

   • 协议无效：如果协议被认定为无效，那么双方基于该协议所取得的财产应当予以返还。无法返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 行政处罚：除了协议无效外，挂靠行为还可能面临行政处罚。根据相关法律法规的规定，对于无证经营、逃避监管等违法行为，行政机关可以依法给予罚款、没收违法所得、责令停业整顿等行政处罚。

4. 建议

   • 避免挂靠行为：为了避免法律风险和损失，建议个人或单位在从事搅拌车买卖等经营活动时，应当依法取得相应的行政许可，并独立开展经营活动，避免挂靠行为。
   • 审查协议内容：在签订相关协议时，应当仔细审查协议内容，确保协议不违反法律法规的强制性规定，并明确双方的权利义务关系。
   • 寻求法律帮助：如果对于协议的效力或挂靠行为的法律后果存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和帮助。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此在处理类似问题时，需要综合考虑多种因素。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。