关于您提出的“在别人手买的搅拌车只是走了挂靠协议，内转协议是否有用”的问题，结论前置：内转协议在符合法律规定且双方真实意思表示的情况下，是有法律效力的，但具体效力及能否实现您的目的，还需结合实际情况分析。以下是我从不同角度为您进行的详细分析：
一、内转协议的法律基础
内转协议，本质上是一种合同行为，它涉及到搅拌车所有权的转移或使用权的变更。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。只要内转协议是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议就是有效的，对双方均具有法律约束力。
二、内转协议与挂靠协议的关系
挂靠协议：通常指的是车辆挂靠经营协议，即车辆实际所有人（挂靠方）将车辆登记在某个具有运输经营资质的单位（被挂靠方）名下，以被挂靠方的名义进行运营，并支付一定的挂靠费用。这种协议主要规范的是挂靠方与被挂靠方之间的权利义务关系。
内转协议：则可能是指挂靠方之间或挂靠方与被挂靠方内部就车辆所有权、使用权或运营权进行的转让或变更协议。这种协议主要规范的是协议双方之间的权利义务关系。
关键点：内转协议并不直接否定或取代挂靠协议，而是可能在挂靠协议的基础上，对车辆的所有权、使用权或运营权进行进一步的明确或变更。因此，内转协议的效力并不完全取决于挂靠协议的存在与否，而是取决于其自身的合法性和双方的真实意思表示。
三、内转协议可能面临的法律问题
协议内容的合法性：内转协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定。例如，如果内转协议涉及非法转让车辆运营资质或逃避税收等违法行为，那么该协议将是无效的。
双方的真实意思表示：内转协议必须是双方真实意思的表示，不得存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在签订协议时存在重大误解或显失公平等情形，那么该方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销协议。
协议的履行：即使内转协议在法律上是有效的，但如果一方不履行协议约定的义务，那么另一方仍有权要求其承担违约责任。例如，如果转让方未按照协议约定交付车辆或办理相关手续，那么受让方有权要求其继续履行或赔偿损失。
四、建议
审查协议内容：在签订内转协议前，务必仔细审查协议内容，确保协议内容合法、明确、无歧义，并充分考虑可能出现的风险和问题。
咨询专业人士：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议在签订内转协议前咨询专业律师或法律机构，以获取更具体、更专业的法律意见和建议。
办理相关手续：如果内转协议涉及车辆所有权的变更或运营权的转让，务必按照相关规定办理相关手续，如车辆过户、运营资质变更等，以确保协议的合法性和有效性。
如果您在签订或履行内转协议过程中遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。