个人车辆挂靠公司但未签挂靠协议，这种挂靠关系本身并不直接因未签协议而违法，但其合法性及有效性需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、挂靠关系的合法性判断
从行政许可及管理角度：
- 在某些特定行业，如道路运输领域，根据相关规定，从事相关经营活动需具备特定资质。若个人不具备资质，通过挂靠有资质的公司来开展业务，这种行为可能违反相关行政管理规定。但未签挂靠协议，并不直接决定其是否违反行政管理规定，关键在于是否实际进行了挂靠经营且违反了相关资质要求。
从民事法律关系角度：
- 挂靠双方通常会通过挂靠协议来明确各自的权利义务。虽然未签书面挂靠协议，但如果一方实际使用另一方的名义从事经营活动（如以被挂靠方的企业名称、资质证书等对外承接业务），或者存在经济利益上的特定分配方式（如利润分成），或者一方在业务、人员等方面受另一方管理和约束，这些都可能构成实质上的挂靠关系。
- 在这种情况下，即使没有书面协议，只要挂靠行为不违反法律法规的强制性规定，且双方基于真实意思表示形成了挂靠关系，那么这种挂靠关系在民事领域仍可能具有一定效力。但缺乏书面协议可能导致双方在权利义务划分、责任承担等方面产生争议。
二、未签挂靠协议可能带来的风险
权利义务不明确：
- 未签挂靠协议，双方对各自的权利义务可能缺乏明确约定。这可能导致在实际经营过程中，双方对费用分担、收益分配、管理责任等方面产生分歧，进而引发纠纷。
责任承担风险：
- 若挂靠车辆发生交通事故等法律纠纷，挂靠公司可能需承担一定的连带责任。未签挂靠协议，可能使得挂靠公司在责任承担方面处于不利地位，难以明确界定其责任范围。
证据缺失风险：
- 在发生纠纷时，书面挂靠协议是证明双方存在挂靠关系及约定权利义务的重要证据。未签挂靠协议，可能导致双方在举证方面面临困难，增加维权成本。
三、建议与措施
补签挂靠协议：
- 尽管未签挂靠协议并不直接导致挂靠关系违法，但为了明确双方的权利义务、降低风险，建议双方尽快补签书面挂靠协议。协议中应明确挂靠期限、费用分担、收益分配、管理责任、违约责任等关键条款。
遵守相关法律法规：
- 双方在进行挂靠经营时，应严格遵守相关法律法规和行业规定，确保挂靠行为合法合规。避免通过挂靠形式掩盖非法目的（如逃避税费、运输违禁物品等）。
保留相关证据：
- 在挂靠经营过程中，双方应保留好与挂靠关系相关的所有证据（如交易记录、沟通记录、费用支付凭证等）。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。