工程造价鉴定结果不一定会突破合同，这主要取决于鉴定结果与合同约定的造价之间的差异情况以及合同的具体条款。以下从不同角度进行分析：

1. 鉴定结果与合同约定一致：

   • 如果工程造价鉴定结果与合同中约定的造价完全一致，那么显然不会突破合同。这种情况下，鉴定结果只是对合同造价的一个确认或验证，没有改变原有的合同约定。

2. 鉴定结果高于合同约定：

   • 当鉴定结果高于合同约定的造价时，是否突破合同取决于合同的具体条款以及双方当事人的约定。
   • 如果合同中明确规定了工程造价的调整机制，如因材料价格变动、设计变更等原因可以调整造价，并且鉴定结果符合这些调整条件，那么鉴定结果可以视为对合同的合理补充，不构成对合同的突破。
   • 如果合同中没有规定造价调整机制，或者鉴定结果超出了合同约定的调整范围，那么鉴定结果可能会被视为对合同的突破。此时，双方当事人可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。

3. 鉴定结果低于合同约定：

   • 类似地，当鉴定结果低于合同约定的造价时，也取决于合同的具体条款。
   • 如果合同中允许在特定条件下降低造价，并且鉴定结果符合这些条件，那么鉴定结果不会突破合同。
   • 如果合同中没有相关规定，或者鉴定结果的降低超出了合同约定的范围，那么这也可能引发争议，需要双方协商解决。

4. 合同条款的模糊性或歧义：

   • 如果合同中的造价条款存在模糊性或歧义，导致双方对造价的理解存在分歧，那么工程造价鉴定结果可能成为解决争议的关键依据。
   • 在这种情况下，鉴定结果是否突破合同将取决于法院或仲裁机构对合同条款的解释和认定。

法律建议：

• 在签订建设工程合同时，双方应尽可能明确、具体地约定工程造价、调整机制、争议解决方式等条款，以减少未来可能出现的争议。
• 如果发生工程造价争议，双方应首先尝试通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致，可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径解决。
• 在进行工程造价鉴定时，双方应选择具有相应资质和经验的鉴定机构，并确保鉴定过程公开、透明、公正。

可能后果：

• 如果工程造价鉴定结果突破合同，且双方无法协商解决，可能会导致工程延期、成本增加、法律纠纷等不利后果。
• 因此，双方在签订合同时应充分考虑各种可能的风险因素，并在合同中约定相应的风险分担机制。

如有任何关于合同纠纷或建设工程的法律问题，欢迎直接向我咨询。