在司法鉴定工程单价与合同内单价不一致的情况下，法官是否会采纳鉴定的单价，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 合同约定优先原则：

   • 在建设工程合同中，双方通常会明确约定工程单价、计价方式等关键条款。如果合同中有明确且合法的约定，法官在审理案件时，会优先考虑合同中的约定。这是因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力。
   • 例外情况：如果合同中的单价约定存在违法、显失公平或因重大误解、欺诈、胁迫等情形导致合同无效或可撤销，那么法官可能不会采纳合同中的单价，而是会参考其他证据，包括司法鉴定结果。

2. 司法鉴定的法律效力：

   • 司法鉴定是由具有专业资质的鉴定机构或鉴定人，依据科学方法和专业知识，对专门性问题作出的鉴定意见。在建设工程纠纷中，司法鉴定结果通常被视为一种重要的证据。
   • 如果司法鉴定程序合法、鉴定方法科学、鉴定结论明确，且能够证明合同中的单价确实存在不合理或错误，那么法官在审理案件时，可能会采纳司法鉴定的单价作为判决的依据。

3. 综合考量因素：

   • 除了合同约定和司法鉴定结果外，法官在审理案件时，还会综合考虑其他因素，如双方当事人的过错程度、实际履行情况、市场行情变化等。
   • 如果合同中的单价虽然与司法鉴定结果不一致，但双方当事人在合同履行过程中均未提出异议，且实际履行情况与合同约定相符，那么法官可能更倾向于维持合同中的单价。
   • 反之，如果合同中的单价明显偏离市场行情，且双方当事人在合同履行过程中存在争议，那么法官可能更倾向于采纳司法鉴定的单价。

4. 具体案例与司法实践：

   • 在司法实践中，不同地区的法院、不同的法官对于类似案件的判决可能存在差异。这取决于法官对法律条文的理解、对案件事实的认定以及个人审判经验等因素。
   • 因此，要准确预测法官是否会采纳司法鉴定的单价，需要具体分析案件事实、合同条款以及相关法律法规，并结合司法实践中的类似案例进行综合判断。

给你的建议：

• 如果你面临这样的纠纷，首先应当仔细审查合同条款，了解双方的权利义务以及计价方式等关键内容。
• 其次，你可以考虑委托具有专业资质的鉴定机构对工程单价进行司法鉴定，以获取更科学、更准确的证据。
• 最后，在诉讼过程中，你可以积极提供证据、阐述理由，争取法官的支持和采纳。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。