对于超过30年的违法占地行为，法院的判决会因具体情况而异，但核心原则是依据现行法律法规，结合历史遗留问题、土地现状、社会影响等因素进行综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律适用与追溯时效
   根据《中华人民共和国土地管理法》（2019修正）第七十七条、第七十八条，违法占地行为通常由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还土地、限期拆除或没收地上建筑物，并可处罚款。法律未明确规定违法占地行为的行政处罚追溯时效，但根据《行政处罚法》第三十六条，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚（涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，期限延长至五年）。

   • 若违法占地行为持续至今（如未办理用地手续且持续使用土地），则不受追溯时效限制，行政机关可依法处罚。
     
   • 若违法占地行为已终止超过30年（如30年前非法占用土地后已恢复原状），且无持续违法状态，行政机关可能因超过追溯时效不再处罚，但若涉及土地权属争议，仍可能通过民事或行政程序解决。

2. 历史遗留问题处理
   对于超过30年的违法占地，若涉及历史原因（如政策变动、地方管理疏漏等），法院可能参考《确定土地所有权和使用权的若干规定》等文件，结合土地实际使用情况、社会稳定因素等，采取“尊重历史、面对现实”的原则处理。例如：

   • 若土地已由违法占有人长期使用且无争议，可能通过补办手续、缴纳罚款等方式合法化；
     
   • 若土地权属存在争议，可能先通过行政确权程序明确权属，再处理违法问题。

3. 司法裁判倾向
   法院在判决时通常遵循“合法性优先”原则，但会兼顾社会效果。例如：

   • 若违法占地行为严重损害公共利益（如占用耕地、生态保护区），即使超过30年，法院也可能支持行政机关的强制拆除或没收决定；
     
   • 若违法占地行为情节轻微且已整改（如补缴土地出让金、完善手续），法院可能判决撤销或变更行政处罚，或确认行政协议有效。

4. 特殊情形处理

   • 涉及刑事犯罪（如非法占用农用地罪）：根据《刑法》第三百四十二条，若违法占地行为构成犯罪，不受追溯时效限制，但需满足“数量较大”或“造成耕地等农用地大量毁坏”等条件。
     
   • 行政诉讼中的举证责任：若当事人对行政处罚不服提起诉讼，行政机关需证明违法占地行为的持续性或发现时间，否则可能因证据不足被撤销处罚决定。

建议：若涉及具体案件，需结合土地性质（如耕地、建设用地）、违法情节（如面积、用途）、行政机关处理程序等因素综合判断。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细分析。