针对非法占地30年，赔偿是按发现的时候赔偿还是按当年赔偿的问题，结论是赔偿标准通常依据发现时的相关规定及实际情况来确定，而非单纯依据占地当年的标准。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律时效性与赔偿原则
法律时效性：
- 非法占地行为违反了土地管理法律法规，其违法性不因时间的推移而消除。然而，在处理此类历史遗留问题时，法律往往会考虑时效因素，但并非简单以占地当年为赔偿基准。
- 赔偿标准的确定需结合现行有效的法律法规，以及占地行为被发现时的土地市场价值、土地用途变更情况等因素。
赔偿原则：
- 赔偿应遵循公平、合理原则，旨在恢复被占地者的合法权益至未被侵害前的状态（如可能）。
- 赔偿金额通常需考虑占地期间的土地收益损失、土地增值部分（如有）、以及因占地导致的其他直接经济损失。
二、赔偿标准的确定因素
发现时的土地市场价值：
- 赔偿金额往往与发现非法占地时土地的市场价值密切相关。这反映了土地在当前市场条件下的实际价值，而非占地时的价值。
- 土地市场价值可能因时间推移、区域发展、政策变化等因素而显著变化。
土地用途与规划变更：
- 若占地期间土地用途或规划发生变更（如从农业用地转为建设用地），赔偿标准可能需考虑这种变更对土地价值的影响。
- 规划变更可能带来土地价值的提升或降低，从而影响赔偿金额。
占地期间的损失计算：
- 赔偿应涵盖占地期间被占地者因无法使用土地而遭受的直接经济损失，如农作物种植收益、土地租赁收入等。
- 这些损失的计算需基于发现时的实际情况，而非占地当年的预期收益。
三、实际操作中的考虑
行政处理与司法裁判：
- 在行政处理或司法裁判过程中，相关部门或法院会综合考虑上述因素，以确定合理的赔偿标准。
- 这可能涉及对土地市场价值的评估、对占地期间损失的核算等复杂过程。
协商与调解：
- 在某些情况下，双方可能通过协商或调解达成赔偿协议。此时，赔偿标准的确定可能更加灵活，但仍需遵循公平、合理原则。
- 协商或调解过程中，双方可以就赔偿金额、支付方式等条款进行充分沟通，以达成互利共赢的解决方案。
四、法律后果与风险提示
- 非法占地的法律责任：非法占地行为可能面临行政处罚（如罚款、责令退还土地等），甚至刑事责任（如非法占用农用地罪）。
- 赔偿不足的风险：若赔偿标准确定不当，可能导致被占地者权益受损，或占地者承担不必要的经济负担。
- 建议：在处理非法占地赔偿问题时，建议双方寻求专业法律帮助，以确保赔偿标准的合理性和合法性。
如有具体案件或进一步疑问，请直接向我咨询。我将根据您的实际情况，提供更为详细和专业的法律建议。