侵占土地超过二十多年，赔偿问题需结合具体法律情形确定，核心结论如下：

1. 若侵占行为持续且未超过最长诉讼时效
   根据《民法典》第188条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护（有特殊情况的，法院可酌情延长）。若土地权利人自知道或应当知道权利被侵害之日起未超过三年，或虽超过三年但未超过二十年（且无特殊延长情形），可主张以下赔偿：

   • 返还土地：要求侵占人停止侵害、返还被侵占土地；
     
   • 赔偿损失：包括土地被侵占期间的收益损失（如租金、种植收益等）及土地本身价值贬损（需通过评估确定）；
     
   • 恢复原状：若土地被破坏，可要求恢复至可正常使用状态。
     

2. 若侵占行为已超过二十年最长诉讼时效
   若权利人自权利被侵害之日起超过二十年未主张权利，且无法定延长情形（如权利人因不可抗力或其他障碍无法行使权利），则法院可能不再保护其请求权。此时：

   • 土地返还可能受阻：法院可能以“超过诉讼时效”为由驳回返还请求；
     
   • 赔偿主张受限：损失赔偿请求可能因时效届满而无法获得支持；
     
   • 例外情形：若侵占人自愿履行赔偿或返还，法律不禁止；若存在持续侵权行为（如侵占人持续使用土地），权利人可就“持续侵权部分”重新主张权利（诉讼时效从最后一次侵权行为起算）。
     

3. 特殊情形：行政机关处理或历史遗留问题

   • 行政处理优先：若土地涉及集体所有或国有，权利人可先向自然资源部门申请确权或查处侵占行为；
     
   • 历史遗留问题：若侵占行为发生于特定历史时期（如政策性占地），需结合当时政策及现行法律综合判断，可能需通过行政协调或补偿程序解决。
     

建议行动：

• 立即收集证据（如土地权属证明、侵占行为证据、损失证明等）；
  
• 咨询专业律师评估诉讼时效及赔偿可行性；
  
• 若时效未届满，尽快起诉主张权利；若已届满，可尝试与侵占人协商或通过行政途径解决。
  

如有进一步疑问，可直接向我提问，我将结合具体案情提供详细分析。