结论：对十八年前的交通事故处理结果，现在想要翻案，从法律程序上讲，存在较大的难度，但并非完全不可能，具体取决于多种因素。

分析：

1. 诉讼时效问题：

   • 在一般的民事纠纷中，诉讼时效是一个重要的法律概念，它规定了权利人在一定时间内必须行使权利，否则将丧失胜诉权。然而，对于交通事故的处理结果，尤其是涉及刑事责任的，诉讼时效的适用可能更为复杂。
   • 如果是刑事案件，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。但此条款主要针对的是刑事犯罪的追诉，对于已经处理完毕的交通事故案件，若要翻案，并不直接适用此诉讼时效规定。
   • 如果是民事赔偿部分，通常适用《中华人民共和国民法典》中关于诉讼时效的规定，一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但此规定对于已经处理完毕且超过诉讼时效的案件，翻案的难度极大。

2. 新证据的出现：

   • 如果在十八年后，出现了新的证据，这些证据足以证明原处理结果存在错误或不当，那么理论上是有可能翻案的。但新证据的出现需要满足一定的条件，如证据的真实性、合法性、关联性等，且需要经过法律程序的认定。

3. 法律程序的启动：

   • 翻案通常需要通过法律程序来实现，如申请再审、申诉等。这些程序都有严格的规定和条件，不是随意可以启动的。
   • 对于已经处理完毕的交通事故案件，若要翻案，通常需要向原处理机关或上级机关提出申请，并提交相关证据和理由。

4. 实际操作的难度：

   • 即使满足了上述条件，实际操作中翻案的难度也很大。因为时间久远，证据可能已经灭失或难以收集，相关人员可能已经去世或无法联系，这些都增加了翻案的难度。

建议：

• 如果您认为原处理结果存在错误或不当，且确实有新证据出现，建议您首先咨询专业律师，评估翻案的可能性和风险。
• 律师会根据您的具体情况，分析新证据的证明力、法律程序的适用性等因素，给出专业的法律意见。
• 如果决定翻案，需要按照法律程序逐步推进，包括准备相关证据、提交申请、参加庭审等。

最后，翻案是一个复杂且耗时的过程，需要充分的准备和专业的法律支持。如果您有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。