十五年前发生的车祸，现在想要翻案，从法律程序和实际操作的角度来看，通常是没有用的。以下是我从不同角度进行的分析：

一、诉讼时效的限制

在法律上，诉讼时效是一个非常重要的概念。它规定了权利人在一定时间内必须行使自己的权利，否则将丧失通过法律途径维护自己权益的机会。对于交通事故这类侵权行为，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。十五年的时间远远超过了法定的诉讼时效期间，因此，从诉讼时效的角度来看，现在想要翻案已经失去了法律上的支持。

二、证据收集的困难

即使不考虑诉讼时效的问题，十五年时间过去，相关的证据也可能已经灭失或者变得难以收集。交通事故现场可能已经发生了巨大的变化，目击者可能已经无法联系或者记忆模糊，物证也可能因为时间的推移而损坏或者丢失。这些因素都会导致在翻案过程中面临巨大的证据收集困难，使得翻案的成功率大大降低。

三、法律程序和实际操作的不现实性

从法律程序和实际操作的角度来看，十五年后想要翻案也是不现实的。法院在审理案件时，会严格遵循诉讼时效等法律规定，对于超过诉讼时效的案件，通常会裁定不予受理或者驳回起诉。此外，即使法院受理了案件，由于证据收集困难等原因，也很难做出有利于翻案方的判决。

四、特殊情况下的考虑

当然，也存在一些特殊情况。比如，如果当时的车祸案件存在重大的司法不公或者冤假错案，且当事人有充分的证据证明这一点，那么理论上仍然有可能通过法律途径进行申诉或者再审。但是，这种情况非常罕见，且需要满足非常严格的条件。对于大多数十五年前的车祸案件来说，这种情况并不适用。

建议：

如果您对十五年前的车祸案件仍有疑虑或者想要了解更多的法律信息，我建议您直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供更详细、更专业的法律建议。同时，我也提醒您，在处理这类历史遗留问题时，要保持理性和客观的态度，不要过分期待翻案的结果。