关于您提出的“多人监护人一人申请可以吗”的问题，这确实是一个涉及法律程序和监护人指定原则的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，需要明确的是，在申请认定限制民事行为能力人并指定监护人的案件中，法院原则上会指定“一人”为监护人，这是基于对被监护人权益最大化保护以及监护效率与责任的基础考虑。然而，这并不意味着在所有情况下都只能指定一人担任监护人。
在特殊情况下，法院也可能根据实际情况指定多名监护人。这些特殊情况通常包括：
被监护人需求复杂：例如，被监护人可能涉及大额财产管理、长期医疗康复、跨地域生活安排等复杂需求。在这种情况下，多人分工协作（如一人负责生活照护、一人负责财产监管）能更全面地覆盖被监护人的需求。
监护人能力互补：多名候选人可能各自具有不同的优势，如一人熟悉医疗知识、一人擅长法律事务等。结合这些优势，可以更好地满足被监护人的特殊需求。
亲属意愿与现实平衡：多名近亲属可能均有监护意愿且具备能力。在这种情况下，法院可以通过指定多人并明确分工的方式，既尊重亲属情感，又避免矛盾冲突。
关于一人申请多人监护的问题，虽然法律没有明确规定必须由多人共同提出申请，但在实际操作中，如果多个有监护资格的人均愿意担任监护人，并且法院认为指定多人担任监护人更有利于保护被监护人的利益，那么法院是可以指定多人共同担任监护人的。这并不意味着必须由所有潜在的监护人共同提出申请，而是需要法院在审理过程中，根据被监护人的实际情况、监护人的能力和意愿等因素进行综合判断。
以具体案例为例，在托克托县人民法院伍什家人民法庭审理的一起案件中，法院就指定了龚某1和龚某3共同担任龚某的监护人。这是因为龚某的情况较为特殊，需要多人协作来更好地照顾其生活起居和保护其合法权益。
总结来说，虽然一人申请多人监护在法律程序上并非必须，但法院在审理过程中会综合考虑被监护人的实际情况、监护人的能力和意愿等因素，以“最有利于限制行为能力人”为核心原则，灵活指定监护人。因此，如果您认为指定多人担任监护人更有利于保护被监护人的利益，可以在申请时向法院提出相关意见和理由，由法院进行综合判断。