结论：是否构成诈骗，不能仅凭“说干活在别人处拿钱结果用于干别的活还回去一部分”这一简单描述来判定，需要从多个角度进行深入分析。

分析角度一：诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人从一开始就意图通过欺骗手段获取他人财物，并意图永久性地剥夺对方对财物的所有权。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，且行为人因此获得了财物。

针对本案例的分析：

• 主观方面：如果行为人从一开始就没有非法占有的目的，而是由于某种原因（如资金周转困难、计划变更等）暂时将资金用于其他用途，并计划后续归还，那么其主观上可能不构成诈骗。但如果行为人从一开始就意图非法占有这部分资金，即使后续归还了一部分，也可能构成诈骗。
• 客观方面：行为人是否实施了欺骗行为，以及这种欺骗行为是否导致了对方产生错误认识并处分了财物，是判断是否构成诈骗的关键。如果行为人明确告知了对方资金的使用目的，或者对方在知情的情况下同意了资金的使用方式，那么即使资金最终被用于其他用途，也不构成诈骗。但如果行为人隐瞒了真实情况，或者通过虚假陈述使对方产生了错误认识，并因此处分了财物，那么就可能构成诈骗。

分析角度二：资金归还情况的影响

• 全部归还：如果行为人最终将全部资金归还给了对方，且没有造成对方任何损失，那么即使其在使用资金过程中存在不当行为，也很难构成诈骗罪。因为诈骗罪要求行为人非法占有并造成对方损失。
• 部分归还：如果行为人只归还了部分资金，且剩余部分无法归还或拒绝归还，那么其非法占有的目的就可能更加明显。此时，如果行为人的行为还符合诈骗罪的其他构成要件，那么就可能构成诈骗罪。

分析角度三：具体案情与证据

• 具体案情：每个案件都有其独特的事实和背景。在判断是否构成诈骗时，需要充分考虑案件的具体情况，包括行为人的动机、目的、手段、后果等。
• 证据情况：证据是判断案件事实的关键。在刑事案件中，需要收集充分的证据来证明行为人的行为是否构成诈骗。这包括行为人的陈述、受害人的陈述、证人证言、物证、书证等。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地判断行为是否构成诈骗，并采取相应的法律措施。
• 在处理此类案件时，应充分收集和保留相关证据，以便在需要时提供给司法机关进行审查。
• 如果行为确实构成诈骗，应积极配合司法机关的调查和处理工作，争取从轻或减轻处罚。