核心结论：小农水合同到期后，自己铺设管道等费用的处理需根据合同约定、费用性质及双方协商情况综合判断，具体如下：

1. 合同有明确约定
   若合同中明确约定了合同到期后管道等设施的归属、费用承担方式（如由哪方补偿、折价回购或无偿移交），则直接按合同条款执行。例如：

   • 若约定“合同到期后，乙方铺设的管道无偿归甲方所有”，则乙方无权要求补偿；
     
   • 若约定“甲方按管道剩余价值折价补偿乙方”，则需根据评估或约定标准支付费用。
     建议：优先审查合同文本，确认是否有相关条款，并保留合同原件作为依据。

2. 合同无明确约定
   若合同未约定费用处理方式，需根据费用性质及公平原则协商解决：

   • 管道属于新增设施：若管道是乙方为履行合同额外投入的（如合同原未要求铺设管道，乙方为提高效率自行铺设），可主张由双方协商补偿。协商时需考虑管道的实际价值、使用年限、剩余寿命等因素。
     
   • 管道属于合同履行必要部分：若管道是合同履行的基础设施（如合同约定乙方需使用特定管道供水），且合同未明确到期后处理方式，可能需结合行业惯例或目的解释原则判断。例如，若管道已与甲方系统整合，可能需无偿移交；若可独立拆除且不影响甲方使用，可协商拆除或补偿。
     建议：收集铺设管道的合同、发票、施工记录等证据，证明费用实际发生及管道价值，通过书面协商或第三方调解解决。

3. 法律救济途径
   若协商无果，可依据《民法典》合同编相关规定主张权利：

   • 主张补偿：若管道属于乙方为甲方利益投入的附加设施，且合同未约定无偿移交，可依据《民法典》第510条（合同补充约定）或第511条（交易习惯）要求补偿。
     
   • 主张返还或折价：若管道属于乙方所有且可拆除，可要求返还或折价处理；若已与甲方系统不可分割，可能需通过评估确定补偿金额。
     建议：通过诉讼或仲裁解决时，需准备充分证据（如合同、费用凭证、管道现状照片等），并咨询专业律师制定策略。

总结：合同到期后管道费用的处理需以合同约定为优先，无约定时结合费用性质、公平原则及法律规定协商或诉讼解决。建议先审查合同，再与对方沟通，必要时通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。