结论：民间借贷民事调解多年后转刑事非吸罪（非法吸收公众存款罪），若认为原民事调解书内容违法，其法律依据主要在于调解书内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，以及可能存在调解程序违法等情形。以下从多个角度进行详细分析：

1. 违反法律、行政法规的强制性规定：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”若民间借贷的民事调解书内容违反了如《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国商业银行法》中关于非法吸收公众存款的禁止性规定，或者违反了其他相关金融法规的强制性规定，则该调解书内容可能被视为违法。
   • 分析：在非法吸收公众存款的案件中，如果调解书的内容实际上是在确认或掩盖非法吸收公众存款的行为，比如确认了高息回报、未经批准的集资活动等，那么这样的调解书内容就违反了法律的强制性规定，因此是违法的。

2. 违背公序良俗：

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违背公序良俗的民事法律行为也是无效的。
   • 分析：公序良俗是指公共秩序和善良风俗。如果民间借贷的调解书内容违背了社会公共利益或社会道德，比如通过调解书来规避法律责任、损害第三方利益等，那么这样的调解书内容就可能被视为违背公序良俗，从而是违法的。

3. 调解程序违法：

   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及调解程序违法导致调解书内容违法，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，调解应当遵循自愿、合法原则。如果调解程序存在违法情形，如强迫调解、虚假调解等，那么基于该违法程序达成的调解书内容也可能被视为违法。
   • 分析：在非法吸收公众存款的案件中，如果调解过程存在违法情形，比如通过威胁、利诱等方式迫使当事人接受调解，或者调解过程中存在欺诈、隐瞒等行为，那么这样的调解书内容就可能因为调解程序的违法而被视为违法。

建议与后果：

• 如果认为原民事调解书内容违法，当事人可以向人民法院申请撤销或变更该调解书。人民法院在审查后，如果认为调解书内容确实违法，将会依法作出撤销或变更的裁定。
• 需要注意的是，撤销或变更调解书需要充分的证据支持，包括证明调解书内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的证据，以及证明调解程序违法的证据等。
• 此外，如果民间借贷行为本身构成非法吸收公众存款罪，那么当事人还可能面临刑事责任的追究。在这种情况下，原民事调解书的内容可能作为刑事案件的证据之一，用于证明当事人的犯罪行为和情节。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，需要综合考虑民事调解书的法律效力、非法吸收公众存款罪的构成要件以及相关法律法规的规定，以准确判断调解书内容是否违法。
• 同时，也需要关注调解程序是否合法、当事人是否自愿接受调解等因素，以确保调解的公正性和合法性。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。