判决生效的非吸案件中，证据复印件本身并不能直接证明民间借贷事实的合法性。以下从不同角度为您详细分析：
一、证据复印件的证明力问题
法律规定：根据相关法律规定，书证应当提交原件，物证应当提交原物。提交原件或原物确有困难的，才可以提交复制品、照片、副本、节录本等。这意味着，在一般情况下，证据复印件的证明力是较弱的，它不能单独作为认定案件事实的依据。
证明力要求：若仅有复印件作为证据，需要有其他证据佐证，形成完整的证据链，才可能被法庭认可。例如，有证人证言、视听资料等印证，或者能够说明原件无法提供的合理原因。如果无法满足这些条件，复印件很难单独作为有力证据来认定案件事实。
二、非吸案件与民间借贷事实的关系
非吸案件性质：非吸案件，即非法吸收公众存款案件，通常涉及未经批准向社会公众吸收资金的行为。这类案件往往与民间借贷存在交叉，但并非所有民间借贷都构成非吸。
民间借贷合法性：民间借贷的合法性取决于多个因素，包括借款用途、利率是否合法、是否违反国家金融管理规定等。仅仅因为非吸案件中的证据复印件，并不能直接推断出民间借贷事实的合法性。
三、具体情境下的分析
如果复印件有佐证：在判决生效的非吸案件中，如果证据复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么这些复印件可能在一定程度上证明民间借贷事实的存在。但即便如此，也不能直接证明民间借贷的合法性，因为合法性还需要考虑其他因素。
如果复印件无佐证：如果证据复印件没有其他证据佐证，或者无法说明原件无法提供的合理原因，那么这些复印件很难被法庭采信为证明民间借贷事实的依据。在这种情况下，更无法证明民间借贷的合法性。
四、建议与风险提示
收集完整证据：如果您希望证明民间借贷事实的合法性，建议尽可能收集完整的证据链，包括原件、证人证言、视听资料等。
咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，建议您在处理相关事务时咨询专业律师。我可以为您提供民间借贷、合同纠纷领域的专业法律咨询，帮助您更好地维护自己的合法权益。
注意法律风险：在进行民间借贷时，务必注意法律风险，确保借款用途合法、利率合规，并签订书面借款合同以明确双方权利义务。