民间借贷案件在民事庭调解后，一般不能直接改判为非法吸收公众存款罪（非吸）。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律程序与性质差异
法律程序不同：
- 民间借贷纠纷属于民事案件，通常通过民事诉讼程序解决，涉及的是合同关系、债权债务等民事法律问题。
- 非法吸收公众存款罪则属于刑事案件，涉及的是违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。
案件性质不同：
- 民间借贷纠纷主要关注的是借款合同的效力、借款金额、利息计算、还款期限等民事权利义务关系。
- 非法吸收公众存款罪则关注的是行为是否构成犯罪，即是否具备非法性、公开性、利诱性、社会性等特征。
二、改判为非吸的可能性与条件
一般情况：
- 民间借贷案件在民事庭调解后，通常意味着双方已经就借款事宜达成了和解或协议，案件已经以民事方式解决。
- 在此情况下，除非有新的证据表明该借贷行为涉嫌非法吸收公众存款罪，否则一般不会直接改判为刑事案件。
特殊情况：
- 如果在民事调解过程中或调解后，发现借贷行为存在非法吸收公众存款的嫌疑，如涉及不特定多数人、公开宣传、承诺高息回报等特征，且金额达到刑事立案标准，那么相关机关可能会介入调查。
- 若调查证实该借贷行为确实构成非法吸收公众存款罪，那么案件可能会从民事程序转为刑事程序，但这不是“改判”为非吸，而是基于新的犯罪事实进行的刑事立案和审判。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于民间借贷纠纷的当事人，应首先通过民事途径解决争议，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
- 如果在解决过程中发现借贷行为可能涉嫌犯罪，应及时向相关机关报案，并配合调查。
可能的法律后果：
- 如果借贷行为被证实构成非法吸收公众存款罪，相关责任人可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 同时，已经通过民事途径获得的赔偿或和解协议可能会受到影响，具体取决于刑事审判的结果和民事法律关系的性质。
总结与进一步建议：
民间借贷案件在民事庭调解后，一般不能直接改判为非法吸收公众存款罪。如果发现借贷行为涉嫌犯罪，应及时向相关机关报案，并配合调查。对于民间借贷纠纷的当事人，建议优先通过民事途径解决争议，并留意借贷行为的合法性。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。