结论：中间人是否需要承担责任，主要取决于其是否知晓车辆存在水淹情况、是否故意隐瞒该情况以及合同中的具体约定。以下从不同角度进行分析：
一、中间人知晓并故意隐瞒水淹情况
法律责任：
- 如果中间人明知车辆存在水淹情况，却故意向买方隐瞒这一事实，导致买方在不知情的情况下购买了车辆，中间人的行为可能构成欺诈。
- 根据《民法典》的相关规定，欺诈行为可能导致合同无效或可撤销，中间人可能需要承担赔偿损失等民事责任。
合同条款：
- 如果合同中明确规定了中间人的如实告知义务，而中间人违反了这一义务，买方有权依据合同条款要求中间人承担责任。
建议：
- 买方应收集证据证明中间人知晓并故意隐瞒了水淹情况，如聊天记录、录音等。
- 买方可以与中间人协商解决，如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求中间人承担相应的法律责任。
二、中间人不知晓水淹情况
法律责任：
- 如果中间人确实不知晓车辆存在水淹情况，且没有故意隐瞒或误导买方的行为，那么中间人通常不需要承担法律责任。
- 在这种情况下，买方应直接向卖方主张权利，要求卖方承担因车辆存在质量问题而产生的责任。
合同条款：
- 如果合同中没有明确规定中间人的告知义务或中间人已经尽到了合理的审查义务（如要求卖方提供车辆的历史记录等），那么中间人可能不承担责任。
建议：
- 买方应首先与卖方沟通，了解车辆的具体情况，并要求卖方提供相关的证明文件。
- 如果卖方拒绝承担责任或无法提供证明文件，买方可以向法院提起诉讼，要求卖方承担相应的法律责任。
三、合同中的特别约定
法律责任：
- 如果合同中明确规定了中间人在特定情况下的责任（如车辆存在质量问题时中间人需承担连带责任），那么中间人可能需要按照合同约定承担责任。
建议：
- 买方应仔细审查合同条款，了解中间人在合同中的具体责任和义务。
- 如果合同中有特别约定，买方可以依据合同条款要求中间人承担责任。
四、其他注意事项
证据收集：
- 无论中间人是否需要承担责任，买方都应尽可能收集与车辆水淹情况相关的证据，如维修记录、照片、视频等。
- 这些证据将有助于买方在协商或诉讼中证明自己的主张。
法律途径：
- 如果买方与中间人或卖方无法达成一致意见，买方可以通过法律途径解决纠纷。
- 在提起诉讼前，买方可以咨询专业律师的意见，了解自己的权利和义务以及诉讼的风险和成本。
总结：中间人是否需要承担责任取决于其是否知晓并故意隐瞒了车辆的水淹情况、合同中的具体约定以及买方的证据收集情况。如果买方认为中间人存在过错或违约行为，可以收集证据并通过法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。