在父母已离婚，母亲被人杀害死亡的情况下，未成年孩子作为刑事附带民事诉讼的当事人，是否需要出庭作证，需分情况讨论：
未成年孩子作为附带民事诉讼原告的情况：
- 如果未成年孩子是母亲被杀害案件的附带民事诉讼原告（例如，孩子作为母亲的法定继承人提起诉讼），且孩子本身并非案件的目击证人或不需要提供关键证据，那么孩子通常不需要出庭作证。在附带民事诉讼中，原告的主要任务是提出赔偿请求和提供相关证据，而这些证据可以由其他方式（如书面材料、鉴定报告等）提供，不一定需要孩子亲自出庭。
- 但如果孩子是案件的关键目击证人，或者其证言对案件事实的认定具有决定性作用，那么孩子可能需要出庭作证。不过，在这种情况下，法院会充分考虑孩子的年龄、心理状况等因素，采取适当的保护措施，如不公开审理、使用遮蔽物等，以减轻孩子的心理压力。
未成年孩子作为其他诉讼参与人的情况：
- 如果未成年孩子并非附带民事诉讼的原告，而是作为其他诉讼参与人（如被告人的子女、与案件有利害关系的人等）出现，且其证言对案件事实的认定有一定影响，那么孩子是否需要出庭作证也取决于具体情况。
- 一般来说，如果孩子的证言并非案件的关键证据，或者可以通过其他方式获取相同或类似的证据，那么孩子可能不需要出庭。但如果孩子的证言是案件不可或缺的一部分，且没有其他替代方式可以获取该证据，那么孩子可能需要出庭作证。
关于出庭作证的法律保护和特殊考虑：
- 对于未成年孩子出庭作证，法律有特别的保护规定。例如，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于未成年证人，法院应当采取不公开审理的方式，并可以使用遮蔽容貌、改变声音等保护性措施，以保护未成年人的隐私和安全。
- 此外，法院在决定是否要求未成年孩子出庭作证时，会充分考虑孩子的年龄、心理状况、证言的重要性以及是否有其他替代方式获取证据等因素。如果法院认为出庭作证可能对孩子的身心健康造成不良影响，或者孩子的证言并非案件的关键证据，那么法院可能会决定不要求孩子出庭。
建议：
- 如果您作为未成年孩子的监护人或法定代理人，对是否需要孩子出庭作证存在疑问，建议及时与承办案件的法院或律师沟通，了解具体情况和法院的意见。
- 如果孩子确实需要出庭作证，建议提前做好心理准备和辅导工作，帮助孩子理解出庭的意义和过程，减轻孩子的心理压力和恐惧感。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此是否需要未成年孩子出庭作证还需根据案件的具体情况和法院的判断来决定。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。