结论：在一般情况下，已婚成年人杀人，其父母不需要承担民事责任。但在特定情况下，如父母存在教唆、帮助等行为，或者未尽到监护职责（针对无或限制民事行为能力人），则可能需要承担相应的民事责任。
分析：
一般情况下的民事责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事责任通常由行为人自己承担。在已婚成年人杀人的案件中，杀人者作为完全民事行为能力人，应当独立承担因其犯罪行为所导致的民事责任，包括赔偿受害者家属的损失等。
- 父母作为独立的民事主体，与子女的犯罪行为无直接关联，因此一般情况下不需要承担民事责任。
特定情况下的民事责任：
- 教唆、帮助行为：如果父母教唆或帮助子女实施杀人行为，根据《民法典》中关于共同侵权的规定，父母可能需要与子女共同承担民事责任。这要求有充分的证据证明父母存在教唆或帮助的行为。
- 未尽到监护职责：虽然已婚成年人通常被视为完全民事行为能力人，但如果其因精神疾病等原因被认定为无或限制民事行为能力人，且父母作为监护人未尽到监护职责，导致子女实施杀人行为，父母可能需要承担一定的民事责任。这通常涉及监护人责任的认定和赔偿范围的确定。
刑事责任与民事责任的区分：
- 需要注意的是，刑事责任和民事责任是两种不同的法律责任。杀人者作为犯罪行为人，将承担刑事责任，可能面临刑罚的处罚。而民事责任则主要关注于赔偿受害者家属的损失等民事权益的恢复。
- 父母是否承担刑事责任与是否承担民事责任是两个独立的问题。在大多数情况下，父母不会因子女的犯罪行为而承担刑事责任，除非他们直接参与了犯罪行为。
建议：
- 对于受害者家属而言，如果希望追究杀人者的民事责任，应当通过法律途径向杀人者本人提出赔偿请求。
- 如果认为父母存在教唆、帮助或未尽到监护职责等行为，并希望追究其民事责任，需要收集充分的证据来支持自己的主张，并通过法律程序进行维权。
- 在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
后续思考：
- 在处理涉及家庭成员之间的侵权案件时，需要综合考虑多种因素，包括行为人的民事行为能力、监护职责的履行情况、是否存在共同侵权等。
- 法律责任的认定需要依据充分的证据和法律规定进行，因此在处理此类案件时应当注重证据的收集和保存。
- 对于受害者家属而言，除了追究民事责任外，还可以考虑通过刑事附带民事诉讼等方式来维护自己的合法权益。