在未成年人杀人案件中，父亲是否承担责任需分情况讨论：

1. 若未成年人未满14周岁，父亲一般不承担刑事责任，但可能承担民事赔偿责任

• 刑事责任：根据《刑法》第17条，未满14周岁的未成年人实施杀人行为，不承担刑事责任。此时，父亲作为监护人，不会因子女的行为被追究刑事责任。
• 民事责任：根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若未成年人有财产（如压岁钱、继承财产等），先从其财产中支付赔偿；不足部分，由监护人（如父亲）赔偿。
• 例外：若父亲能证明已尽到监护职责（如长期在外务工但委托亲属监护，且无过错），可减轻责任，但实践中证明难度较大。

2. 若未成年人已满14周岁未满16周岁，父亲可能因“纵容犯罪”被追究刑事责任（极少数情况）

• 刑事责任：根据《刑法》第17条，已满14周岁未满16周岁的未成年人，仅对故意杀人等严重犯罪承担刑事责任。若父亲教唆、帮助子女实施犯罪，或明知子女有犯罪倾向却未制止，可能构成共同犯罪（如教唆犯、帮助犯），需承担刑事责任。
• 民事责任：无论父亲是否被追究刑事责任，均需承担民事赔偿责任，规则同上。

3. 若父亲存在“不作为”或“故意放任”，可能被追究刑事责任

• 不作为犯罪：若父亲作为监护人，明知子女有严重暴力倾向或已实施暴力行为，却未履行监护职责（如未送医、未报警），导致严重后果，可能构成“不作为的故意杀人罪”或“过失致人死亡罪”（需具体分析）。
• 案例参考：实践中，若父亲长期虐待子女导致子女心理扭曲，或教唆子女报复他人，可能被认定为共同犯罪。

法律建议

1. 立即采取补救措施：若发生类似事件，父亲应第一时间报警、救助被害人，并配合调查，避免被认定为“纵容犯罪”。
2. 保留证据证明监护职责：如日常管教记录、学校沟通记录等，证明已尽到监护义务。
3. 协商民事赔偿：积极与被害人家属协商赔偿，争取谅解，减轻民事责任。

如有具体案情，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。