二审被上诉人针对上诉人的请求提供的证据，是否属于新证据，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、新证据的定义与范围
在二审程序中，新证据通常指的是在一审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因（如不可抗力、对方隐瞒等）未能在一审及时提供的证据。这些证据对于案件事实的认定和裁判结果可能产生实质性影响。具体来说，新证据可能包括：
一审庭审结束后新发现的证据：这类证据是指在一审庭审结束后，当事人通过合法途径新获取或新发现的，对案件事实有证明价值的材料。例如，新发现的聊天记录、证人证言、物证等。
因客观原因未能在一审提供的证据：这包括当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，而二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。以及因其他客观原因（如不可抗力、对方隐瞒等）未能在一审及时提供的证据。
二、被上诉人提供新证据的情形
在二审程序中，被上诉人提供新证据的情形主要包括：
反驳上诉人的新证据：如果上诉人在上诉过程中提出了新证据，被上诉人为了维护自己的权益，可以提供相应的反驳证据。这些反驳证据可能构成新证据，如果它们是在一审庭审结束后新发现的，或者因客观原因未能在一审及时提供。
一审后新发现的证据：如果在一审庭审结束后，被上诉人发现了新的证据，这些证据对于案件的审理有重要影响，那么被上诉人可以在二审程序中提出。这些证据同样可能构成新证据。
法院要求提供的证据：在某些情况下，法院可能会要求被上诉人提供额外的证据以查明案件事实。这些证据如果符合新证据的条件，也可以被视为新证据。
三、新证据的审查与认定
法院在审查被上诉人提供的新证据时，会重点考虑以下几个方面：
及时性：新证据必须在规定的期限内提出，否则可能被视为逾期提交，影响证据的效力。被上诉人应确保在二审法院指定的举证期限内提交新证据。
关联性：新证据必须与案件事实具有关联性，能够证明或反驳案件中的某个关键事实。如果新证据与案件无关或证明力较弱，法院可能不予采纳。
合法性：新证据的取得必须合法，不能通过非法手段获取。如果新证据是通过非法手段获取的，法院将依法予以排除。
真实性：新证据必须真实可靠，不能是伪造或篡改的。被上诉人应确保新证据的真实性，并承担相应的举证责任。
四、实际操作建议
对于被上诉人而言，在二审程序中提供新证据时，应注意以下几点：
及时沟通：在整理好新证据后，建议被上诉人及时与二审法院沟通，了解具体的提交要求和流程，以确保证据提交的顺利进行。
充分准备：提交新证据前，被上诉人应确保证据材料的完整性和准确性，避免遗漏或错误。同时，应准备好相应的证据说明和举证意见，以便法院更好地理解和审查新证据。
遵守法律程序：被上诉人应严格遵守相关法律对证据提交的要求和限制，确保新证据的合法性和有效性。如果因违反法律程序而导致新证据被排除，将可能对案件的审理结果产生不利影响。
综上所述，二审被上诉人针对上诉人的请求提供的证据是否属于新证据，需根据具体情况判断。如果符合新证据的条件并经过法院的审查认定，这些证据将对案件的审理结果产生重要影响。因此，被上诉人应谨慎对待新证据的提交问题，并遵循相关法律程序和要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。