判定工人故意自伤通常需要结合多方面的证据和事实进行综合分析，以下是一些关键的角度和考虑因素：

1. 主观意图的证明：

   • 直接证据：如工人的自述、书面陈述或录音录像等，明确表明其有故意自伤的意图。这类证据直接反映了工人的主观心态，是判定故意自伤的重要依据。
   • 间接证据：包括工人的行为模式、历史记录、心理状态评估等。例如，如果工人有多次自伤或自杀未遂的历史，或者近期表现出极度的情绪低落、绝望等心理状态，这些都可能成为推断其故意自伤的间接证据。

2. 行为与结果的关联性：

   • 行为分析：考察工人自伤的具体行为方式、手段、时间、地点等，判断其是否具有故意性。例如，选择在工作场所、工作时间进行自伤，或者使用异常危险的方式自伤，都可能表明其有故意为之的意图。
   • 结果分析：分析自伤的结果是否与工人的行为直接相关，以及结果的严重程度是否超出了正常意外或疏忽所能解释的范围。如果自伤结果严重，且与工人的行为有直接因果关系，那么故意自伤的可能性就较大。

3. 环境因素与第三方证言：

   • 环境因素：考察工人自伤时的环境条件，如工作强度、工作压力、人际关系等。如果工人处于极端恶劣的工作环境中，或者与同事、上级存在严重矛盾，这些都可能成为其故意自伤的诱因。
   • 第三方证言：收集同事、上级、目击者等的证言，了解工人自伤前后的行为表现、情绪状态等。这些证言可以提供额外的信息，帮助判断工人是否有故意自伤的意图。

4. 法律与医学鉴定：

   • 法律鉴定：在必要时，可以请求法律鉴定机构对工人的自伤行为进行鉴定，以确定其是否具有故意性。法律鉴定通常基于专业的法律知识和经验，能够提供较为客观的判断。
   • 医学鉴定：如果工人自伤后接受了医疗救治，那么医学鉴定报告也是判断其是否故意自伤的重要依据。医学鉴定可以揭示自伤的具体方式、伤害程度以及是否与工人的陈述相符等信息。

在判定过程中，还需注意以下几点：

• 保护工人权益：在判定工人是否故意自伤时，应确保工人的合法权益不受侵犯。不得因判定结果而对工人进行歧视或不当处理。
• 遵循法定程序：判定过程应遵循法定程序，确保所有证据的收集、审查、判断等环节都符合法律规定。
• 综合考虑多种因素：判定工人是否故意自伤是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素，包括主观意图、行为与结果的关联性、环境因素以及第三方证言等。

若您遇到相关情况或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。 作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。