结论：在双方原本约定“绝不退款”的情况下，能否退款要回钱，需视具体情况而定，包括合同条款的具体内容、是否存在法定或约定的解除情形、双方协商情况以及是否存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的明确性与效力：

   • 如果合同中明确且合法地约定了“绝不退款”的条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款通常是有效的。这意味着，在正常情况下，如果一方要求退款，可能会面临合同条款的约束，难以直接要回钱款。
   • 然而，如果合同中的“绝不退款”条款存在模糊不清、显失公平或存在欺诈、胁迫等情形，该条款可能被认定为无效或可撤销。此时，受损害方有权要求退款或采取其他法律措施。

2. 法定或约定的解除情形：

   • 即使合同中约定了“绝不退款”，但如果存在法定或约定的合同解除情形，如对方严重违约、不可抗力导致合同无法履行等，受损方仍有权解除合同并要求退款。
   • 例如，如果对方未能按照合同约定提供服务或商品，且该违约行为导致合同目的无法实现，那么受损方可以依据《民法典》的相关规定解除合同，并要求对方退还已支付的钱款。

3. 双方协商情况：

   • 在实际操作中，双方也可以通过协商来解决问题。如果双方能够就退款事宜达成一致意见，那么即使合同中原本约定了“绝不退款”，也可以通过签订补充协议或达成其他和解方式来实现退款。

4. 欺诈、胁迫等情形：

   • 如果一方在签订合同时存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意愿的情况下签订了“绝不退款”的合同条款，那么受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同，并要求退款。

法律建议：

• 在面对“绝不退款”的合同条款时，建议先仔细审查合同条款的具体内容，评估其合法性和有效性。
• 如果认为合同条款存在不公平、模糊或违法情形，或者对方存在违约行为导致合同目的无法实现，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并考虑采取法律措施来维护自己的合法权益。
• 如果双方能够协商解决问题，那么通过签订补充协议或达成其他和解方式来实现退款可能是更为高效和经济的选择。

可能法律后果：

• 如果合同条款有效且不存在法定或约定的解除情形，一方强行要求退款可能会面临违约责任，如支付违约金或赔偿对方损失等。
• 如果合同条款被认定为无效或可撤销，或者存在法定或约定的解除情形，那么受损方有权要求退款，并可能获得相应的赔偿或补偿。