公司债务问题导致别的公司暂停施工是否合法，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同关系角度：

   • 如果两家公司之间存在施工合同，且合同中明确规定了因债务问题导致施工暂停的相关条款，那么按照合同约定执行，暂停施工可能是合法的。
   • 如果合同中没有明确规定，但债务问题确实影响到了施工的正常进行（例如，因债务纠纷导致资金链断裂，无法支付施工费用），那么暂停施工可能构成违约行为，除非能够证明暂停施工是出于合理且必要的理由，且已采取了合理的补救措施。

2. 法律规定角度：

   • 根据《民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果因一方的原因导致合同无法履行或履行不符合约定，应当承担违约责任。
   • 同时，法律也保护债权人的合法权益。如果债务公司确实存在债务问题，且该问题影响到了债权公司的利益，债权公司有权采取合法手段维护自己的权益，包括但不限于要求债务公司履行债务、赔偿损失等。然而，这并不意味着债权公司可以直接暂停施工，除非合同中有明确约定或法律另有规定。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，暂停施工往往是一个复杂的决策过程，需要考虑到多种因素，如合同条款、债务情况、施工进度、双方关系等。
   • 如果债权公司认为暂停施工是必要的，建议先与债务公司进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如起诉债务公司要求履行债务或赔偿损失。

法律建议：

• 对于债权公司而言，如果因债务问题考虑暂停施工，建议先仔细审查施工合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。
• 同时，与债务公司进行积极沟通，寻求和平解决纠纷的方式。如果沟通无果，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的权益。
• 对于债务公司而言，如果面临债务问题且可能影响到施工合同的履行，建议及时与债权公司沟通，说明情况并寻求解决方案。避免因为债务问题导致更严重的法律后果。

可能后果：

• 如果暂停施工被认定为违约行为，债权公司可能需要承担违约责任，包括赔偿债务公司因此遭受的损失。
• 如果债务问题得不到妥善解决，债务公司可能面临法律诉讼、资产冻结等更严重的法律后果。

总之，公司债务问题导致别的公司暂停施工是否合法，需要根据具体情况来判断。在处理此类问题时，建议双方保持冷静、理性沟通，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。