统筹公司并非交通事故案件中的必须共同被告。在交通事故案件中，是否将统筹公司列为共同被告，需根据具体情况和法律规定来综合判断。以下从几个角度进行分析：

1. 统筹公司的性质与角色：

   • 统筹公司通常指的是提供车辆统筹服务的企业，这类服务往往与车辆保险有相似之处，但并非法律意义上的保险公司。统筹公司可能承担一定的风险保障责任，但其法律地位和责任范围与保险公司存在差异。
   • 在交通事故中，如果统筹公司确实承担了某种形式的保障责任，并且该责任与事故损害赔偿有关，那么在某些情况下，统筹公司可能会被视为相关责任方之一。

2. 交通事故案件的被告确定原则：

   • 在交通事故案件中，被告的确定通常基于事故责任、因果关系以及法律规定。一般来说，直接造成事故的驾驶员、车辆所有人或管理人等是常见的被告。
   • 如果统筹公司与事故损害赔偿有直接关联，比如其提供的统筹服务涵盖了事故车辆的损失赔偿，且该服务条款中明确规定了统筹公司在事故中的责任，那么统筹公司可能会被列为共同被告。

3. 具体案例与法律规定：

   • 在实际案例中，是否将统筹公司列为共同被告，往往取决于法院对统筹公司责任范围的认定以及相关法律法规的适用。例如，如果统筹公司提供的服务被认定为一种保险合同关系，那么可能适用保险法的相关规定；如果被认定为其他类型的合同关系，则可能适用合同法的相关规定。
   • 此外，还需要考虑统筹公司是否具备诉讼主体资格。如果统筹公司不具备独立的法人资格或诉讼主体资格，那么可能无法直接作为被告参与诉讼。

4. 建议与注意事项：

   • 对于交通事故受害者而言，在决定是否将统筹公司列为共同被告时，应首先了解统筹公司的性质、服务内容以及责任范围。
   • 其次，应咨询专业律师的意见，以便更准确地判断统筹公司在事故中的责任以及是否具备诉讼主体资格。
   • 最后，在提起诉讼时，应确保所列被告与事故损害赔偿有直接关联，并准备好充分的证据来支持自己的主张。

总结来说，统筹公司并非交通事故案件中的必须共同被告。是否将其列为被告，需根据统筹公司的性质、服务内容、责任范围以及相关法律法规来综合判断。如果您在交通事故案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。