在交通事故责任纠纷案件中，并不一定要列投保人或车主为共同被告，是否列为共同被告需根据案件具体情况和法律规定进行综合分析。以下从不同角度对此问题进行详细阐述：
一、法律关系分析
侵权法律关系：
- 交通事故责任纠纷主要基于侵权法律关系产生。即侵权方因过错侵害他人人身、财产权益，导致受害人遭受损失，受害人据此要求侵权人承担赔偿责任。
- 在此法律关系中，侵权人是直接的责任主体，受害人通常应首先向侵权人主张权利。
保险合同关系：
- 投保人与保险公司之间存在保险合同关系。当被保险车辆发生交通事故时，保险公司根据保险合同约定承担相应的赔偿责任。
- 保险合同关系与侵权法律关系是独立的，两者在赔偿主体、赔偿范围、赔偿标准等方面存在差异。
二、是否列为共同被告的考量因素
车主或投保人的过错：
- 如果车主或投保人对交通事故的发生存在过错（如车辆存在安全隐患、未按规定进行年检等），则可能被列为共同被告。
- 在此情况下，车主或投保人的过错与侵权人的过错共同导致了交通事故的发生，因此应承担相应的赔偿责任。
减少诉累和纠纷一次性解决：
- 在某些情况下，为了减少当事人的诉累和实现纠纷的一次性解决，法院可能会考虑将车主或投保人列为共同被告。
- 这有助于在同一个诉讼程序中解决所有相关争议，提高诉讼效率。
保险公司的赔偿义务：
- 根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司在交通事故中有赔偿义务。
- 如果受害人希望将保险公司一并列为被告以获取更全面的赔偿，需要明确保险公司承担的是基于保险合同的赔偿责任，而非侵权责任。
三、实际操作与建议
通常做法：
- 在交通事故责任纠纷案件中，受害人通常应首先向侵权人及其承保交强险、商业三者险的保险公司主张权利。
- 如果涉及车上人员险的赔偿或其他与车主、投保人相关的赔偿问题，一般需另行通过保险合同纠纷诉讼或其他相关诉讼解决。
特殊情况下的处理：
- 如果案件存在特殊情况（如车主或投保人存在明显过错、为了减少诉累等），受害人可以在起诉时考虑将车主或投保人列为共同被告。
- 在此情况下，建议受害人咨询专业律师以获取针对性的法律建议，确保诉讼策略的合理性和有效性。
四、法律依据
- 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。这为保险公司承担赔偿责任提供了法律依据。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这明确了保险公司在交通事故中的赔偿义务。
总结来看，在交通事故责任纠纷案件中，是否列投保人或车主为共同被告需根据案件具体情况和法律规定进行综合分析。如果车主或投保人对交通事故的发生存在过错，或者为了减少诉累和实现纠纷一次性解决，可以考虑将他们列为共同被告。但通常情况下，受害人应首先向侵权人及其承保交强险、商业三者险的保险公司主张权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。